Ухвала суду № 29119982, 31.01.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

31 січня 2013 р.Справа № 2а-1670/7343/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.12.2012р. по справі № 2а-1670/7343/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавської області

про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.12.2012р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору

Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір", а саме до п.2 ч. 1 ст. 4 вищезазначеного Закону, якою визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 п. 3 наведеної статті передбачено, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 0,50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви не майнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2013 р. складає 1147,00 грн., а отже сплаті підлягає судовий збір у розмірі 17 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.12.2012р. по справі № 2а-1670/7343/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.03.2013р.

Роз'яснити Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Макаренко Я.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Макаренко Я.М.