Рішення № 29116284, 07.12.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/8444/2012

Провадження №2/2033/2567/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2012року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Горпинич О.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом, яким просила стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісяця , починаючи із дня ухвалення рішення Ленінського районного суду м. Харкова про розірвання шлюбу від 07 травня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог зазначала, що вона та відповідач, знаходилися у шлюбі, який було зареєстровано 20.12.2008 року у Ленінському відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції. Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 07 травня 2012 року , зазначений шлюб було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина після розірвання шлюбу мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачу важко утримувати дитину , оскільки дитина має 3 групу інвалідності і потребує додаткових витрат на лікування. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У звязку із вищенаведеним , позивач вимушена звернутися до суду із відповідним позовом.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула , але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність , позовні вимоги підтримала у повному обсязі , в разі неявки відповідача у судове засідання просила розглянути справу у порядку заочного розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності сторін по справі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у звязку із чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані позивачем докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню .

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 07 травня 2012 року (Справа №2024/2950/12, Провадження №2/2024/920/2012).

Батьком дитини ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про народження, серія 1-ВЛ № 165711, записаний ОСОБА_3 відповідач по справі.

Дитина ОСОБА_4 мешкає разом зі своєю матірю ОСОБА_2, позивачем по справі.

14 червня 2010 року під час обстеження у дитини ,ОСОБА_4 було виявлено захворювання , а саме , гіперфункція гіпофізу , істинний передчасний статевий розвиток за ізосексуальним типом , не повна форма, телархе, що підтверджується випискою з історії хвороби №214 від 14.06.2010 р.

01 жовтня 2010 року ОСОБА_4 було призначено 3 групу інвалідності , що підтверджується посвідченням про інвалідність серія ААБ №178584.

У звязку із зазначеним дитина потребує коштів на лікування та санаторно курортне оздоровлення. Відповідач ухиляється від піклування про дитину та жодної матеріальної допомоги на дитину не надає, та в подальшому відмовляється надавати. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, також його не цікавить її розвиток та стан здоровя. На даний час позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач проживає окремо від позивача та приховує своє місце роботи, тому позивачу невідомі його доходи.

У статті 180 Сімейного Кодексу України, зазначено, що батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до положень статті 191 СК України , аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

Спираючись на вищезазначене , суд вважає можливим стягнути аліменти з відповідача не з дати ухвалення рішення про розірвання шлюбу -07 травня 2012 року , а з дня предявлення позову про стягнення аліментів 29 жовтня 2012 року.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11,88,197 , 212-215,217, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. щомісячно , починаючи з 29.10.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3 в межах суми платежу 800 (вісімсот) грн. 00 коп. за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір до прибутку держави УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код отримувача 37999669, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку 31214206700010, код ЄДРПОУ 02893723 у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп..

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

Суддя -