Рішення № 291160, 29.11.2006, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "29" листопада 2006 р. по справі № 01/150-38

за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло»

до міжрайміського споживчого товариства «Волиньгоспторг»

про стягнення 16 718,90 грн.,

суддя Якушева І.О.

Представники:

від позивача: Дуда Л.М. (дов. № 294/15 від 17.01.2006р.)

від відповідача: Петрук В.В. – юрисконсульт (дов. № 318 від 26.10.2004р.)

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути 16 718,90 грн., з них: 8098,30 грн. заборгованості за надані на підставі договору № 3-5 від 01.12.2001р. за період жовтень 2005р. – квітень 2006р. послуги по теплопостачанню, 8098,30 грн. пені за прострочку платежу за період з 06.04.2006р. по 05.10.2006р., 189,50 грн. процентів річних за період жовтень 2005р. - вересень 2006р., 332,79 грн. збитків, завданих інфляцією, за період січень – липень 2006р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнила: зазначивши, що при подачі позову невірно визначено заборгованість, фактично заборгованість складала 6098,30 грн., у зв’язку з цим просить стягнути з відповідача 6098,30 грн. пені, 172 процентів річних, 313,79 грн. збитків, завданих інфляцією, 198,30 грн. заборгованості, посилаючись на те, що відповідач сплатив суму заборгованості в розмірі 5 900 грн. На підтвердження цього подала копії виписки з банківського рахунку позивача від 16.10.2006р., 23.10.2006р., 28.11.2006р.

Відповідач у відзиві, представник відповідача в судовому засіданні просить провадження у справі про стягнення 6098,30 грн. заборгованості припинити, в зв’язку проведенням оплати суми заборгованості. На підтвердження цього подав копії виписки з банківського рахунку відповідача, платіжні доручення № 1527 від 28.11.2006р., № 1527 від 29.11.2006р. Просить не нараховувати суму пені, збитків, завданих інфляцією, процентів річних, посилаючись на те, що відповідачем повністю оплачено суму заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

в с т а н о в и в:

01.12.2001р. між сторонами по справі - державним комунальним підприємством „Луцьктепло” і МСТ «Волиньгоспторг» було укладено договір № 3-5 на відпуск теплової енергії.

Із додатку №1 до договору вбачається, що договір укладено на опалення приміщень та підігрів води по проспекту Перемоги, 34 площею 3678,74 м. кв.

Відповідно до п.3.2. договору № 3-5 від 01.12.2001р. відповідач зобов’язувався проводити 100% передоплату за послуги по теплопостачанню на підставі розрахунків в термін до 1-го числа розрахункового місяця.

На виконання умов договору від 01.12.2001р. позивач за період з жовтня 2005р. по квітень 2006р. відпустив відповідачу теплової енергії на суму 18 527,50грн., що підтверджується рахунками на оплату за цей період.

Згідно з уточненими розрахунками позивача відповідач до звернення з позовом до господарського суду провів часткову оплату за надані послуги по теплопостачанню на суму 12429,20 грн.

Отже, заборгованість на момент звернення позивача з позовом складала 6098,30 грн.

Зазначену суму заборгованості відповідач перерахував позивачу, що підтверджується платіжними дорученнями № 1344 від 16.10.2006р., № 1363 від 23.10.2006р., № 1527 від 28.11.2006р., № 1527 від 29.11.2006р.

Враховуючи наведене, провадження у справі про стягнення з МСТ «Волиньгоспторг» заборгованості на суму 5 098,30 грн. на підставі п.11 ст.80 ГПК України слід припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

В позові про стягнення 1000 грн. заборгованості слід відмовити, оскільки заборгованість на цю суму було перераховано позивачу до звернення з позовом, про що свідчить платіжне доручення № 1344 від 16.10.2006р.

Разом з цим з відповідача за прострочку платежу за період жовтень 2005р. - вересень 2006р. відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України слід стягнути 189,50 грн. процентів річних, за період січень – липень 2006р. – 332,79 грн. збитків, завданих інфляцією.

Оскільки відповідачем оплата послуг по теплопостачанню за період жовтень 2005р. – квітень 2006р. проведена несвоєчасно, відповідно до ст.ст.546, 549 Цивільного кодексу України, Закону України «Про відповідальність суб’єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за комунальні послуги та утримання прибудинкової території», п.4.4. договору № 3-5 від 01.12.2001р. позовна вимога про стягнення з відповідача 6098,30 грн. пені за період з 06.04.2006р. по 05.10.2006р. обґрунтована. Однак, враховуючи клопотання відповідача про зменшення розміру пені, беручи до уваги, що відповідач провів оплату суми заборгованості в повному розмірі, господарський суд на підставі ст. 233 Господарського кодексу України, п. 3 ст. 83 ГПК України, які надають право господарському суду зменшувати у виняткових випадках розмір пені, вважає за можливе зменшити розмір нарахованої пені до 10% і стягнути її в розмірі 609 грн. 83 коп.

У зв’язку з цим в позові про стягнення 5488,47 грн. (6098,30 – 609,83) пені слід відмовити.

Керуючись ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України, ст.ст.44, 49, п.11 ст.80, ст.ст.82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з міжрайміського споживчого товариства «Волиньгоспторг» (м.Луцьк, пр-т Перемоги, 34, код ЄДРПОУ 30473583) на користь державного комунального підприємства „Луцьктепло” (м.Луцьк, вул.Гулака-Артемовського, 20, код ЄДРПОУ 30391925) 609 грн. 83 коп. пені, 172 грн. процентів річних, 313 грн. 79 коп. збитків, завданих інфляцією, 167 грн. 18 коп. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Провадження у справі в частині 5098 грн. 30 коп. заборгованості припинити.

4. В позові про стягнення 1 000 грн. заборгованості відмовити.

5. В позові про стягнення 5488 грн. 47 коп. пені відмовити.

Суддя Якушева І. О.