Рішення № 29115595, 28.01.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0827/9321/2012

провадження № 2/336/164/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2013 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Щасливої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі філії «Запорізьке регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

В заяві вказує, що між відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 8-34311-22 від 13.06.2008 року, відповідно до умов якого позивачу було надано в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредиті ресурси в розмірі 12000,00 грн. зі сплатою 22 % річних з кінцевим терміном повернення 13.04.2010 року.

У порушення вимог закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 14.09.2012р. у нього виникла заборгованість в сумі 296274,31 грн., яка складається з наступного: 12178,39 грн. заборгованість за кредитом, 35407,77 грн. заборгованість за відсотками, 248688,15 грн. сума заборгованості по пені за відсотками та кредиту.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд задовольнити заявлений позов, стягнути з відповідача 296274,31 грн. заборгованості за кредитним договором, а також витрати по оплаті судового збору в сумі 2962,74 грн., проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідачка суду заперечень не надавала, до суду не зявилася, про день і час слухання справи повідомлена належним чином, від отримання судової повістки ухилилася, причину неявки суду не повідомляла. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясував обставини справи і перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На думку суду, позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі: копією кредитного договору, довідкою про розрахунок заборгованості.

Судовий збір, попередньо сплачений позивачем, у відповідності до правил цивільного процесуального законодавства має бути стягнутий з відповідачки на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі філії «Запорізьке регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПП НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління»ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 296274 грн. 31 коп. у рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 8-34311-22 від 13.06.2008 року на рахунок № 37390010900980, МФО 313731, код ЄДРПОУ 25821086, а також 2962 грн. 74 коп. у рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору на рахунок № 37390010900980, МФО 313731, код ЄДРПОУ 25821086.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Щаслива