Ухвала суду № 29115136, 21.01.2013, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

справа № 0616/6269/12

провадження у справі № 2/0616/1650/12

21.01.2013 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицької Л.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21 грудня 2012 року позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк»про визнання факту повного та своєчасного виконання умов договору була повернута позивачу у звязку з її непідсудністю Новоград-Волинському міськрайонному суду.

16.01.2013 року представник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення їй сплаченого судового збору в сумі 107 грн. 30 коп., на підтвердження чого надала суду оригінал квитанції.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»передбачено повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З квитанції № к8/Н/12 від 17.11.2012 року слідує, що позивачка при подачі позовної заяви до суду сплатила 107 грн. 30 коп. судового збору.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву позивачки щодо повернення сплачених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути позивачці ОСОБА_1, сплачений нею при подачі позову судовий збір в сумі 107 (сто сім ) грн. 30 коп., сплачений за квитанцією № к8/Н/12 від 17.11.2012 року (платник: ОСОБА_1, банк платника: відділення № НОМЕР_1 «КБ «Надра»Житомирська обл.., м. Новоград-Волинський, вул.Шевченка, 7; банк отримувач: ГУ ДКСУ у Житомирській області, р/р 31214206700007, МФО 811039, ЄДРПОУ 37808366) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірно

Суддя Л.Й.Савицька