Рішення № 29114661, 06.02.2013, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/53/13- ц

Провадження №2/319/34/2013

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

06 лютого 2013 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого суддіСкляра С.Ю.,

при секретарі судового засіданняГрицан А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітніх дітей (аліментів), -

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки заробітку відповідача щомісячно. До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 уточнила предмет позову, прохала стягнути аліменти в розмірі ?? частки заробітку відповідача. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, ОСОБА_1 посилалась на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Спільне господарство сторони не ведуть, проживають окремо один від одного. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання їхніх спільних неповнолітніх дітей. При цьому він є працездатною особою, має задовільний стан здоровя, на утриманні інших осіб не має. Не виконання відповідачем свого обовязку утримувати дітей до їх повноліття за вищевикладених обставин ставить позивача у скрутне матеріальне становище, в звязку з чим ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.

Позивач ОСОБА_1 у відповідній письмовій заяві (а.с.12), поданій до суду, вказала про те, що вона від позову не відмовляється та підтримує заявлені вимоги по тих підставах, які нею були викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 письмово повідомив судові (а.с.14) про те, що він позов визнає, зазначені у ньому обставини не оспорює.

Згідно з ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені (а.с.11,13). Зазначені особи до суду подали заяви з проханням слухати справу без їх участі (а.с.12,14).

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Сторони ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з березня 1996 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області, про що зроблено актовий запис №11 (а.с.5).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час перебувають на утриманні матері позивача ОСОБА_1 (а.с.3,4,7). Діти мають задовільний стан здоровя.

З матеріалів справи вбачається, що спільне господарство сторони на даний час не ведуть, проживають окремо один від одного. Відповідач не дбає про матеріальне благополуччя дітей, чим фактично ухиляється від обовязку їх утримувати.

Суд вважає обґрунтованими твердження позивача ОСОБА_1 про те, що вищевказані обставини ставлять її у скрутне матеріальне становище. Разом з тим, відповідач має задовільний стан здоровя, є працевлаштованою особою, отримує заробітну плату, на утриманні інших осіб не має.

Зазначені обставини сторони фактично визнали, їх не оспорювали, про що надали письмові заяви (а.с.12,14). Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує (стаття 182 СК України):

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої і другої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Беручи до уваги те, що між сторонами існують суперечки та неузгодженість щодо спільного утримання дітей, в той час як закон покладає обовязок щодо їх утримання рівною мірою на обох батьків, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Визнання відповідачем предявленого до нього позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки позивач ОСОБА_1 при предявленні до суду позову звільнена від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на її користь, суд, у відповідності до вимог, передбачених ст.88 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судових витрат в сумі 229 грн. 40 коп..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.51 Конституції України, стст.180-183, 191 СК України, стст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м.Гагра Абхазія Республіка Грузія, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 січня 2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 229 (двохсот двадцяти девяти) гривень 40 (сорока) копійок (отримувач коштів: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №31217206700152; код класифікації доходів бюджету 22030001).

Рішення допускається до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С.Ю.Скляр