Вирок № 29114643, 05.02.2013, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1318/2354/2012

ВИРОК

іменем України

05 лютого 2013 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

у складі:головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.,

із участю:прокурора Дердзяк П.І.

захисника-адвоката ОСОБА_1, підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3; українця, громадянина України; непрацюючого, раніше неодноразово судимого, - останній раз 18.01.2013 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 199 КК України до позбавлення волі на 6 років 9 місяців з конфіскацією майна, -

- у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 24.04.2012 року в м. Самборі Львівської області, повторно, незаконно придбав знайшов біля мосту, що веде через річку Дністер з м. Самбора на с. Ралівка Самбірського району Львівської області, полімерний пакет, в якому знаходилась наркотична речовина « марихуана », яку він зберігав за місцем свого проживання, з метою збуту, а 25.04.2012 року приблизно о 13 год.15 хв. в м. Самборі Львівської області, біля міського парку культури та відпочинку, на вул. Завокзальна, поблизу магазину « Мандарин », який знаходиться на території автобусної станції ОСОБА_2 повторно, незаконно збув ОСОБА_3 50 грам наркотичної речовини « марихуани » за 150 гривень.

Крім цього ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність 26.04.2012 року приблизно о 14 год. 30 хв. в м. Самборі Львівської області, біля складського приміщення кафе « Дорожнє » на вул. Завокзальна № 3А, повторно незаконно збув ОСОБА_3 50 грам наркотичної речовини « марихуани » за 50 гривень.

Крім цього ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність 26.04.2012 року приблизно о 15 год. в м. Самборі Львівської області, на території залізничного вокзалу, біля кафе « Зустріч » по вул. Завокзальна № 28-4/4, повторно, незаконно збув ОСОБА_4 4 грами наркотичної речовини « марихуани » за 150 гривень.

Крім цього ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність 28.04.2012 року приблизно о 14 год. в м. Самборі Львівської області, на вул. ОСОБА_5, поблизу памятника ОСОБА_5, повторно незаконно збув ОСОБА_4 4 грами наркотичної речовини « марихуани » за 150 гривень.

Також ОСОБА_2 продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно маючи умисел на збут наркотичних речовин наркозалежним особам 30.04.2012 року приблизно о 10 год. 50 хв. в м. Самборі Львівської області, на вул. Кобільника, прийшов на територію спортивного майданчика ЗСШ № 1, де був затриманий працівниками міліції, при огляді у якого було виявлено та вилучено полімерний пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, і яка містить тетрагідроканабінол і є канабісом « марихуаною » , який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 64,98 грам, яку зберігав з метою збуту наркозалежним особам.

Крім цього ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 28.04.2012 року приблизно о 11 год. в м. Самборі Львівської області незаконно придбав знайшов біля Самбірської ЦРЛ паперову упаковку з 9-ма таблетками « Димедролу », які зберігав при собі з метою збуту, а 30.04.2012 року приблизно о 10 год. 50 хв. в м. Самборі Львівської області, на вул. Кобільника, на території спортивного майданчика ЗСШ № 1 ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, при огляді у якого було виявлено та вилучено паперову упаковку з 9-ма таблетками, які містять дифенгідрамін ( димедрол ), загальною масою 0,45 грам, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, які повторно зберігав з метою збуту наркозалежним особам.

Крім того ОСОБА_2, згідно постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16.03.2012 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 ( шість ) місяців, зокрема, було заборонено виїзд в особистих справах за межі м. Самбора та Самбірського району Львівської області без дозволу МВ ГУМВСУ у Львівській області. Проте ОСОБА_2 з метою ухилення від адміністративного нагляду, без поважних причин і повідомлення працівників міліції, що здійснюють нагляд 29.04.2012 року та повторно 01.05.2012 року самовільно залишив своє місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 та виїхав у м. Трускавець Львівської області, де перебував до 07 травня 2012 року.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю і пояснив, що 24.04.2012 року знайшов біля мосту, що веде через річку Дністер з м. Самбора на с. Ралівка Самбірського району Львівської області, полімерний пакет, в якому знаходилась наркотична речовина « марихуана », яку він зберігав за місцем свого проживання, а 25.04.2012 року приблизно о 13 год.15 хв. в м. Самборі Львівської області, біля міського парку культури та відпочинку, на вул. Завокзальна, поблизу магазину « Мандарин », продав ОСОБА_3 50 грам наркотичної речовини « марихуани » за 150 гривень.

26.04.2012 року приблизно о 14 год. 30 хв. в м. Самборі Львівської області, біля складського приміщення кафе « Дорожнє » на вул. Завокзальна № 3А, він повторно продав ОСОБА_3 50 грам наркотичної речовини « марихуани » за 50 гривень.

28.04.2012 року приблизно о 14 год. в м. Самборі Львівської області, на вул. ОСОБА_5, поблизу памятника ОСОБА_5, він продав ОСОБА_4 4 грами наркотичної речовини « марихуани » за 150 гривень.

30.04.2012 року приблизно о 10 год. 50 хв. в м. Самборі Львівської області, він прийшов на вул. Кобільника, на територію спортивного майданчика ЗСШ № 1, де був затриманий працівниками міліції, і при огляді у нього було виявлено та вилучено полімерний пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору « марихуаною », а також у нього була паперова упаковка з 9-ма таблетками « димедролу », які він 28.04.2012 року приблизно о 11 год. в м. Самборі Львівської області знайшов біля Самбірської ЦРЛ та зберігав при собі з метою збуту.

Крім визнання підсудним своєї вини в інкримінованих йому злочинів, вина ОСОБА_2 у вчиненні ним злочинів доведена у судовому засіданні показами свідків та іншими доказами по справі.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 25.04.2012 року приблизно о 13 год. зустрівся біля залізничного вокзалу із ОСОБА_2 Вони порозмовляли і ОСОБА_2 запропонував йому купити марихуану за 150 гривень. Він погодився на це і пішов додому за грошима. Приблизно за 15 хвилин він повернувся і біля магазину « Мандарин » купив марихуану за 150 гривень. Крім цього вони домовилися зустрітися наступного дня в обідній час. Приблизно о 14 год. 30 хв. вони зустрілись в Самбірському міському парку відпочинку біля приміщення « Тиру », і він купив у ОСОБА_2 марихуану за 50 гривень. Після цього більше його не бачив.

Допитані в якості свідків працівники Самбірського МВ міліції ОСОБА_6З, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснили, що 30.04.2012 року під час проведення комплексних оперативно профілактичних заходів на території м. Самбора під умовною назвою « Генофонд », приблизно о 10 год. 40 хв. на спортивному майданчику ЗСШ № 1 м. Самбора по вул. Кобільника був виявлений громадянин ОСОБА_2 який викликав у них підозру. Вони викликали слідчо оперативну групу, запросили понятих та провели поверхневий огляд у гр. ОСОБА_2 Під час огляду було виявлено та вилучено полімерний пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору « марихуаною », а також у нього була паперова упаковка з 9-ма таблетками « димедролу ». ОСОБА_2 пояснив, що 24.04.2012 року дану зелену речовину знайшов біля моста річки Дністер, а таблетки димедрол біля Самбірської ЦРЛ і хотів це все продати особам які вживають наркотики. Після цього всі учасники поїхали у магазин « Сова + », де у присутності двох понятих і ОСОБА_2 зважили даний поліетиленовий пакет, і вага його становила 80 грам.

Із висновку експерта № 3/651 від 18.05.2012 року вбачається, що дана на дослідження подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка знаходиться у полімерному пакеті, містить тетрагідроканабінол і є канабісом ( марихуаною ), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу ( марихуани ) в перерахунку на висушену речовину становить 64,98 грам. ( а.с. 83-86 ).

Із висновку експерта № 3/650 від 18.05.2012 року вбачається, що дані на дослідження таблетки білого кольору відповідають своїй назві на упаковці, містять дифенгідрамін ( димедрол ), яки до наркотичних засобів чи психотропних речовин не відноситься. Дифенгідрамін ( димедрол ) відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. Маса дифенгідраміну ( димедролу ) становила 0,45 грам. ( а.с. 90-93 ).

Із висновку спеціальної медичної наркологічної комісії № 225 від 15.05.2012 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, активне вживання. ( а.с. 139 ).

Із акту амбулаторної судової психіатричної експертиз № 443 від 16 травня 2012 року вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки ремісії шизофренії з нерізко вираженими змінами особистості та може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У період інкримінованих дій ОСОБА_2 також перебував у стані ремісії шизофренії з нерізко вираженими змінами особистості. Наявні у нього психічні порушення у вигляді розладів сфери мислення, емоційно вольових процесів, зниженої здатності до передбачення та прогнозування власних дій, послаблення контролю над емоційно вольовою сферою мали значний вплив на його поведінку у досліджуваній ситуації. Тому в період інкримінованих дій ОСОБА_2 міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але не в повній мірі. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. ( а.с. 144- 146 ).

Таким чином у судовому засіданні встановлено достовірно той факт, що підсудний ОСОБА_2 25.04.2012 р., 26.04.2012 та 28.04.2012 року вчиняв незаконний збут наркотичних засобів.

Оцінюючи усі зібрані по справі докази у сукупності суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 307 КК України, поскільки він незаконно придбав, зберігав з метою збуту, а також незаконно збув ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наркотичний засіб канабіс « марихуану », що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Крім того ОСОБА_2 вказані дії вчинив повторно.

Вірно кваліфіковано дії ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України незаконне придбання та зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів.

Також вірно кваліфіковано дії ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України тобто самовільно залишив своє місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів; також судом враховано особу винного, його характеристику.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудному є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Суд вважає, що покарання підсудному слід обрати у межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати по справі слід стягнути із підсудного.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка містить тетрагідроканабінол і є канабісом ( марихуаною ), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину становить 64,98 грам. ( в ході дослідження використано 0,35 грам ), паперову упаковку з 9-ма таблетками ( в ході дослідження використано одну таблетку ), містять дифенгідрамін ( димедрол ), який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів що знаходяться у камері зберігання ВРЗ при ГУМВС України у Львівській області - знищити після вступу вироку в законну силу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_2 визнати винним та засудити у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ст. 395 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України 6 ( шість ) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.

- за ч. 3 ст. 321 КК України 3 ( три ) роки позбавлення волі;

- за ст. 395 КК України 6 ( шість ) місяців арешту;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань обрати ОСОБА_2 - 6 ( шість ) років 6 ( шість ) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України частково зарахувати покарання за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18.01.2013 року та визначити остаточне покарання ОСОБА_2 7 ( сім ) років позбавлення волі із конфіскацією майна яке є власністю засудженого.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити попередню тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 02 серпня 2012 року та зарахувати в строк відбуття покарання час перебування під вартою з 25 лютого по 6 березня 2012 року.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка містить тетрагідроканабінол і є канабісом ( марихуаною ), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину становить 64,98 грам. ( в ході дослідження використано 0,35 грам ), паперову упаковку з 9-ма таблетками ( в ході дослідження використано одну таблетку ), містять дифенгідрамін ( димедрол ), який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів що знаходяться у камері зберігання ВРЗ при ГУМВС України у Львівській області - знищити після вступу вироку в законну силу.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, банк одержувач ГУДК у Львівській області рахунок № 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 за експертні роботи 1048 ( одну тисячу сорок вісім ) грн. 32 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення; засудженим ОСОБА_2 протягом цього ж строку із дня отримання копії вироку.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя І.С. Марчук