Рішення № 29114244, 01.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.02.2013
Номер справи
13/5005/10598/2012
Номер документу
29114244
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.01.13р. Справа № 13/5005/10598/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА - Стіл Груп", м. Павлоград

про стягнення 7 533 401 грн. 73 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Колінько Н.О. - представник, довіреність № 3198 від 19.09.2012 року;

від відповідача: не з'явився;

Суть спору:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА - СТІЛ ГРУП" заборгованість за Кредитним договором № 05/57/2007-КЛТ від 01.12.2010 року (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог а.с. 102-106) у розмірі - 81 481 257 грн. 22 коп. , а також судового збору - 64 380 грн. 00 коп.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем Кредитним договором № 05/57/2007-КЛТ від 01.12.2010 року.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в засіданні на 26.12.2012 року.

Публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" подано 26.12.2012 року до канцелярії господарського суду заяву про збільшення позовних вимог №5219 від 26.12.2012 року (а.с. 102-106) в якій останній просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА - СТІЛ ГРУП" заборгованість у розмірі 81 481 257 грн. 22 коп.

26.12.2012 року від Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до господарського суду надійшла заява №5226 від 26.12.2012 року (а.с. 124-125) про забезпечення позову в якій просить суд для забезпечення позову накласти арешт на все майно, що належить Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА - СТІЛ ГРУП" (51413, м. Павлоград, вул. Промислова, будинок 1/1, код ЄДРПОУ 35113476) та накласти арешт на грошові суми (кошти), що належать Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА - СТІЛ ГРУП" (51413, м. Павлоград, вул. Промислова, будинок 1/1, код ЄДРПОУ 35113476).

Ухвалою господарського суду від 30.01.2013 року заяву про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" №5226 від 26.12.2012 року - задоволено частково, накладено арешт на грошові кошти в розмірі 81 481 257 грн. 22 коп. на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА - СТІЛ ГРУП" (51413, м. Павлоград, вул. Промислова, будинок 1/1, код ЄДРПОУ 35113476, банківські рахунки № 26002500007602, № 26046050007602, № 26000597807602, № 26006584007602, № 26007056437602 відкриті в Дніпропетровській філії ПАТ "Кредипромбанк" МФО 306890, № 26002010097848 відкритий в ЗАТ "Хоум Кредит банк" МФО 307123, № 260010400123011 відкритий в АТ "Сведбанк" МФО 300164, № 2600700015380 відкритий в філії ТА "Укрексімбанк" МФО 305675) та на всі інші розрахункових рахунках, виявлених державним виконавцем під час виконання ухвали суду, але в розмірі який не перевищує спірної суми, в іншій частині заяви відхилено.

Відповідач у призначені судові засіданні 26.12.2012 року, 10.01.2013 року та 30.01.2013 року не з'явились, явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив, відзив та витребувані судом документи не подав. Жодних пояснень щодо причини неявки до господарського суду не надходило.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлялось.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 30.01.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані до матеріалів справи докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2007 року між Публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" (далі -Позивач/Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТСА - Стіл Груп" (далі-Відповідачем/Позичальник) укладено Кредитний договір №05/57/2007-КЛТ (далі-Кредитний договір), відповідно до умов якого (п. 2.1 Договору) Банк надає Позичальнику кредити, на умовах забезпеченості, цільового використання, строковості, повернення та платності наданих грошових коштів.

Відповідно до пункту 2.2 Кредитного договору, кредити надаються на наступні цілі: придбання обладнання, фінансування розрахунків за будівельні роботи, на витрати пов'язані з пусконалагоджувальними роботами та запуском арматурного цеху.

Підставою для надання кредитів є Додаткові угоди, що укладаються тільки за взаємною згодою сторін після надання Банку письмової заявки Позичальника, в якій указується сума кредиту, конкретна ціль кредитування з посиланням на договір (контракт, угоду, рахунок-фактуру). (п. 2.3 Кредитного договору).

Кредити надаються в межах загальної суми 10 500 000,00 доларів США (п. 1.1 Кредитного договору).

Відповідно до пункту 1.2 Кредитного договору передбачено, що зобов'язання Банку щодо надання кредитів та зобов'язання Позичальника щодо повернення кредитів, сплати процентів, а також інші права та зобов'язання Сторін, передбачені цим Договором, виникають з моменту укладення сторонами додаткових угод про надання кредитів, які є невід'ємними частинами Кредитного договору, в сумах, зазначених в таких додаткових угодах. Строк користування кожним окремим кредитом в межах загальної суми, встановленої пунктом 1.1 Кредитного договору та термін його кінцевого повернення, визначається додатковими угодами, але не пізніше строку, встановленого пунктом 3.4.5 Кредитного договору.

Пунктом 2.4 Кредитного договору сторони погодили, що датою видачі кредитів вважається день зарахування грошових коштів на позичкові рахунки, відкриті Банком для обліку заборгованості Позичальника за кредитами, наданими згідно з Кредитним договором та Додатковими угодами.

За надання кредитів у рамках Кредитного договору Позичальник сплачує Банку комісію у розмірі встановленому у Додаткових угод. Комісія сплачується Позичальником у строк, встановлений в пункті 3.4.4 Кредитного договору. (п. 2.5 Кредитного договору).

Відповідно до пункту 2.8.1 Кредитного договору, розрахунок суми процентів за користування кредитами починається з дня зарахування сум кредитів на позичкові рахунки, відкриті Банком для обліку заборгованості Позичальника за кредитами, наданими згідно Кредитного договору та Додаткових угод.

Проценти нараховуються за кожним кредитом, наданим згідно з Додатковою угодою, 20 числа кожного місяця, в останній робочий день місяця, у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом та у день повного погашення заборгованості за кредитом, вказаний у відповідній Додатковій угоді, виходячи із суми ставки, яка встановлена у відповідній Додатковій угоді. Якщо 20 число припадає на вихідний або святковий день, нарахування процентів здійснюється наступного робочого дня за вихідним (святковим) днем. (п. 2.8.2 Кредитного договору).

Відповідно до пункту 3.4.3 Кредитного договору передбачає, що Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку нараховані проценти за кожним кредитом, наданим згідно з додатковими угодами, 25 числа кожного місяця, у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом та у день повного погашення заборгованості за кредитом, вказаний у відповідній додатковій угоді. Якщо 25 число припадає на вихідний або святковий день проценти сплачуються наступного робочого дня за вихідним (святковим) днем.

Згідно з пунктом 3.4.5 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний повністю погасити заборгованість за кредитами у терміни, визначені відповідними додатковими угодами, але в будь-якому випадку не пізніше 25.03.2011 року зі своїх поточних рахунків на рахунки Банку, що вказані у Додаткових угодах.

Відповідно до пункту 5.1 Кредитного договору, він набирає чинності з дня його підписання і діє до повного погашення Позичальником кредитів, процентів за користування ними, а при наявності простроченої заборгованості - і пені за несвоєчасне погашення кредитів та сплати процентів.

12.12.2007 року на підставі Додаткової угоди № 05/57/2007-КЛТ_ДУ1 від 12.12.2007 року (а.с. 44-45) до Кредитного договору (надалі - ДУ1), Банк надав Позичальнику кредит сумі 4 000 000, 00 дол. США з частковою конвертацією у гривню на оплату за обладнання та на оплату за проектні та будівельні роботи. П.4 ДУ1 передбачає, що процентна ставка за кредитами (траншами) встановлюється в розмірі LIBOR+7% річних, але не менше 12,5% річних. П.7 ДУ1 передбачає, що позичальник зобов'язується повернути кредит згідно з наступним графіком: щомісяця рівними частинами по 250 000 дол. США, починаючи з 27.07.2009 року, закінчуючи 25.10.2010 року.

Договором про внесення змін № 05/57/2007-КЛТ_ДУ8 до Кредитного договору від 20.02.2009 року п.7 ДУ1 змінено та зазначено новий графік повернення кредиту, а саме: щомісячно по 250 000 дол. США, починаючи з 25.01.2010 року по 25.04.2011 року.

Договором про внесення змін № 05/57/2007-КЛТ_ДУ14 до Кредитного договору від 09.12.2009 року п.7 ДУ1 змінено та зазначено новий графік повернення кредиту, а саме: щомісячно по 1 000 000 дол. США, починаючи з 25.01.2011 року по 25.04.2011 року.

Договором про внесення змін № 05/57/2007-КЛТ_ДУ23 до Кредитного договору від 30.11.2010 року п.7 ДУ1 змінено та зазначено новий графік повернення кредиту, а саме: щомісячно по 750 000 дол. США, починаючи з 25.03.2013 року по 25.08.2013 року.

Договором про внесення змін № 05/57/2007-КЛТ_ДУ24 до Кредитного договору від 08.12.2010 року п.4 ДУ1 змінено та зазначено нову процентну ставку за кредитами, а саме: в розмірі LIBOR(3М)(станом на 01.11.2010) + 9,71406 % річних, починаючи з 08.12.2010 р.

Договором про внесення змін № 05/57/2007-КЛТ_ДУ25 до Кредитного договору від 01.02.2011 року п.4 ДУ1 змінено та зазначено нову процентну ставку за кредитами, а саме: в розмірі 10 % річних, починаючи з 01.02.2011 р.

13.02.2008 року на підставі Додаткової угоди № 05/57/2007-КЛТ_ДУ2 від 13.02.2007 року до Кредитного договору (надалі - ДУ2), Банк надав Позичальнику кредит сумі 800 000 дол. США без конвертації у гривню на фінансування будівництва цеху з виробництва арматурного прокату. П.4 ДУ2 передбачає, що процентна ставка за кредитами (траншами) встановлюється в розмірі LIBOR+7% річних, але не менше 12,5% річних. П.7 ДУ2 передбачає, що позичальник зобов'язується повернути кредит згідно з наступним графіком: щомісяця рівними частинами по 250 000 дол. США, починаючи з 25.11.2010 року по 25.01.2011 року та 50 000 дол. США - 25.02.2012 року.

Договором про внесення змін № 05/57/2007-КЛТ_ДУ9 до Кредитного договору від 20.02.2009 року п.7 ДУ2 змінено та зазначено новий графік повернення кредиту, а саме: щомісяця рівними частинами по 250 000 дол. США, починаючи з 25.05.2011 року по 25.07.2011 року та 50 000 дол. США - 25.08.2011 року.

Договором про внесення змін № 05/57/2007-КЛТ_ДУ23 до Кредитного договору від 30.11.2010 року п.7 ДУ2 змінено та зазначено новий графік повернення кредиту, а саме: 25.08.2013 р. - 500 000 дол. США, 25.09.2013 р. - 300 000 дол. США

Договором про внесення змін № 05/57/2007-КЛТ_ДУ24 до Кредитного договору від 08.12.2010 року п.4 ДУ2 змінено та зазначено нову процентну ставку за кредитами, а саме: в розмірі LIBOR(3М)(станом на 01.11.2010) + 9,71406 % річних, починаючи з 08.12.2010 р.

Договором про внесення змін № 05/57/2007-КЛТ_ДУ25 до Кредитного договору від 01.02.2011 року п.4 ДУ2 змінено та зазначено нову процентну ставку за кредитами, а саме: в розмірі 10 % річних, починаючи з 01.02.2011 р.

21.08.2008 року на підставі Додаткової угоди № 05/57/2007-КЛТ_ДУ3 від 21.08.2008 року до Кредитного договору (надалі - ДУ3), Банк надав Позичальнику кредит сумі 4 200 000 дол. США з частковою конвертацією у гривню на оплату за обладнання. П.4 ДУ3 передбачає, що процентна ставка за кредитами (траншами) встановлюється в розмірі LIBOR+7% річних, але не менше 13,5% річних. П.7 ДУ3 передбачає, що позичальник зобов'язується повернути кредит згідно з наступним графіком: 25.02.2011 року - 200 000 дол. США, та в наступному щомісяця, до 25 числа кожного місяця рівними частинами по 250 000 дол. США, починаючи з 25.03.2011 року по 25.06.2012 року.

Договором про внесення змін № 05/57/2007-КЛТ_ДУ10 до Кредитного договору від 20.02.2009 року п.7 ДУ3 змінено та зазначено новий графік повернення кредиту, а саме: щомісяця рівними частинами по 250 000 дол. США, починаючи з 25.08.2011 року по 10.12.2012 року.

Договором про внесення змін № 05/57/2007-КЛТ_ДУ23 до Кредитного договору від 30.11.2010 року п.7 ДУ3 змінено та зазначено новий графік повернення кредиту, а саме: 25.09.2013 року - 450 000 дол. США, та в подальшому щомісячно по 750 000 дол. США, починаючи з 25.10.2013 року по 26.02.2014 року.

Договором про внесення змін № 05/57/2007-КЛТ_ДУ24 до Кредитного договору від 08.12.2010 року п.4 ДУ3 змінено та зазначено нову процентну ставку за кредитами, а саме: в розмірі LIBOR(3М)(станом на 01.11.2010) + 9,71406 % річних, починаючи з 08.12.2010 р.

Договором про внесення змін № 05/57/2007-КЛТ_ДУ25 до Кредитного договору від 01.02.2011 року п.4 ДУ3 змінено та зазначено нову процентну ставку за кредитами, а саме: в розмірі 10 % річних, починаючи з 01.02.2011 р.

13 квітня 2012 року між Банком, ПП «ТСА» та ТОВ «ТСА-СТІЛ ГРУП» був укладений Договір про переведення боргу № 05/02/2012-ПБ, відповідно до якого ПП «ТСА» передало ТОВ «ТСА-СТІЛ ГРУП» у повному обсязі свій борг (зобов'язання) за Кредитним договором, а ТОВ «ТСА-СТІЛ ГРУП» прийняло у повному обсязі борг (зобов'язання) ПП «ТСА» за Кредитним договором та зобов'язувалося погасити (виконати) його у повному обсязі та належним чином.

На підставі Договору про переведення боргу № 05/02/2012-ПБ від 13 квітня 2012 року в цей же день між Банком та ТОВ «ТСА-СТІЛ ГРУП» (надалі також Позичальник) був укладений Договір про внесення змін № 05/57/2007-КЛТ_ДУ27 до Кредитного договору, відповідно до умов якого сторони дійшли згоди змінити в Кредитному договорі Позичальника з ПП «ТСА» та ТОВ «ТСА-СТІЛ ГРУП». Цією ж додатковою угодою були внесені зміни до п.п. 3.1.4, 3.1.6, 3.4.10 та 4.2 Кредитного договору.

30.05.2012 року між Банком та Позичальником був укладений Договір про внесення змін № 05/57/2007-КЛТ_ДУ28 до Кредитного договору, відповідно до умов якого сторони дійшли згоди викласти п.3.4.3 Кредитного договору в наступній редакції:

« 3.4.3. Сплачувати Банку нараховані проценти за кожним кредитом, наданим згідно з Додатковими угодами 25 числа кожного місяця у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом та у день повного погашення заборгованості за кредитом, вказаний у відповідній Додатковій угоді. Якщо 25 число припадає на вихідний або святковий день проценти сплачуються наступного робочого дня за вихідним (святковим) днем. При цьому проценти, які нараховані та будуть нараховані за період з 20.09.2011р. по 19.06.2012р. сплатити Банку в строк до 25 червня 2012 року.

Проценти сплачуються на рахунки Банку, що вказані у Додаткових угодах.

Датою сплати процентів вважається дата зарахування грошових коштів на рахунки Банку, що вказані у Додаткових угодах.

У разі несвоєчасної сплати процентів, з наступного дня за датою, яка визначена цим пунктом, розраховується пеня, що передбачена пунктом 3.4.9 цього Договору, на суму простроченого платежу.»

27.06.2012 року між Банком та Позичальником був укладений Договір про внесення змін № 05/57/2007-КЛТ_ДУ29 до Кредитного договору, відповідно до умов якого сторони дійшли згоди викласти п.3.4.3 Кредитного договору в наступній редакції:

« 3.4.3. Сплачувати Банку нараховані проценти за кожним кредитом, наданим згідно з Додатковими угодами 25 числа кожного місяця у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом та у день повного погашення заборгованості за кредитом, вказаний у відповідній Додатковій угоді. Якщо 25 число припадає на вихідний або святковий день проценти сплачуються наступного робочого дня за вихідним (святковим) днем. При цьому проценти, які нараховані та будуть нараховані за період з 20.09.2011р. по 19.08.2012р. сплатити Банку в строк до 05 вересня 2012 року.

Проценти сплачуються на рахунки Банку, що вказані у Додаткових угодах.

Датою сплати процентів вважається дата зарахування грошових коштів на рахунки Банку, що вказані у Додаткових угодах.

У разі несвоєчасної сплати процентів, з наступного дня за датою, яка визначена цим пунктом, розраховується пеня, що передбачена пунктом 3.4.9 цього Договору, на суму простроченого платежу.»

Всього Позичальнику видано кредитів на загальну 9 000 000 дол. США. Видача вказаних коштів також підтверджується виписками операцій і оборотів за позичковим рахунком Позичальника. (том 1 а. с. 17-38). Позичальник зобов'язаний повністю погасити кредит у сумі 9 000 000 дол. США не пізніше 26.02.2014 року.

Відповідно до п.3.1.4 Кредитного договору Банк має право достроково стягнути кредити та проценти за період фактичного користування кредитами у разі недотримання позичальником умов Кредитного договору.

Пункт 3.1.5 Кредитного договору надає Банку право у разі дострокового стягнення заборгованості за кредитним договором та додатковими угодами до нього встановлювати конкретний термін погашення такої заборгованості.

Пункт 3.1.6 Кредитного договору (в редакції Договору про внесення змін № 05/57/2007-КЛТ_ДУ27 до Кредитного договору від 13 квітня 2012 року) передбачає, що у разі недотримання Позичальником умов цього Договору та Додаткових угод до нього, в разі невиконання Позичальником зобов'язань за Іпотечним договором № 05/02/I/2012-ПБ від 13 квітня 2012 року, а також у разі погіршення фінансового стану Позичальника, Банк має право вимагати дострокового повернення кредитів, сплати нарахованих процентів за користування ними, комісій, відшкодування збитків, заподіяних Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов цього Договору.

За наявності обставин, визначених п.3.1.6. цього Договору, Банк рекомендованим листом надсилає на адресу Позичальника, зазначену в Розділі 8 цього Договору, письмове повідомлення-вимогу, де зазначає термін для дострокового повернення кредитів та сплати нарахованих процентів за користування ними, комісій (надалі - Письмове повідомлення - вимога ). У разі невиконання Позичальником вимоги Банку щодо дострокового повернення сум кредитів, нарахованих процентів та комісій, що міститься в Письмовому повідомленні-вимозі Банку, в термін, визначений таким Письмовим повідомленням-вимогою, остаточний термін повернення кредитів, визначений п.3.4.5. цього Договору, змінюється. Таким терміном буде вважатись термін, визначений Банком у Письмовому повідомленні - вимозі, при настанні якого Позичальник має виконати вимогу Банку щодо дострокового повернення кредитів, сплати процентів та комісій. При цьому сторони досягли згоди, що така зміна остаточного терміну повернення кредитів, визначеного п.3.4.5. цього Договору, яка є наслідком настання обставин, визначених п.3.1.6. цього Договору, настає без укладення між сторонами будь-яких додаткових угод до Кредитного договору.

Як зазначалося у Позовній заяві ПАТ «Кредитпромбанк» (вих. №4935 від 05.12.2012 року) 27.06.2012 року між Банком та Позичальником був укладений Договір про внесення змін № 05/57/2007-КЛТ_ДУ29 до Кредитного договору, відповідно до умов якого сторони домовились про те, що проценти, нараховані за період з 20.09.2011 року по 19.08.2012 року Позичальник зобов'язаний погасити до 05 вересня 2012 року включно. Однак зазначене зобов'язання Позичальник не виконав, у зв'язку з чим, з 06.09.2012 року Позичальник має прострочену заборгованість по процентам за Кредитним договором в сумі 942 499,90 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16 жовтня 2012 р. складає 7 533 401,73 грн., (із розрахунку 7, 993 грн. за 1 дол. США), що підтверджується наданим розрахунком суми боргу за Кредитним договором та виписками з особових рахунків боржника (додані до позову).

Недотримання позичальником умов Кредитного договору надало Банку право достроково стягнути кредити та проценти за період фактичного користування кредитами та право зміни остаточного терміну повернення сум кредитів. Користуючись цим правом, 23.11.2012 року Банком на адресу Позичальника було направлене письмове повідомлення вимога про усунення порушення (вих. № 4770/22 ДН-б.б-5), якою Банк вимагав від Позичальника у термін до 10.12.2012 року погасити всю заборгованість за Кредитним договором, яка станом на 22 листопада 2012 року складала: заборгованість за кредитом - 9 000 000,00 доларів США, прострочена заборгованість за процентами - 989 999,91 доларів США, нараховані відсотки 77 500,00 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення процентів - 40 211,54 доларів США.

Заборгованість в добровільному порядку у зазначений строк не погашена. У зв'язку з цим, банк змінив остаточний термін погашення кредиту та станом на 21 грудня 2012 року Позичальник має прострочену заборгованість за кредитом по Кредитному договору у сумі 9 000 000 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 21 грудня 2012 р. складає 71 937 000 грн., (із розрахунку 7,993 грн. за 1 дол. США), що підтверджується наданим розрахунком суми боргу за Кредитним договором та виписками з особових рахунків боржника (том 1 а. с. 107).

Загальна сума заборгованості за Кредитним договором станом на 21 грудня 2012 року складає 10 194 076,97 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 21 грудня 2012 р. складає 81 481 257,22 грн., (із розрахунку 7,993 грн. за 1 дол. США), у тому числі:

- заборгованість за кредитом - 9 000 000 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 21 грудня 2012 р. складає 71 937 000 грн., (із розрахунку 7,993 грн. за 1 дол. США);

- заборгованість по процентам - 1 139 999,89 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 21 грудня 2012 р. складає 9 112 019,12 грн., (із розрахунку 7,993 грн. за 1 дол. США);

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 11 250 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 21 грудня 2012 р. складає 89 921,25 грн., (із розрахунку 7,993 грн. за 1 дол. США);

- пеня за несвоєчасну сплату процентів - 42 827,08 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 21 грудня 2012 р. складає 342 316,85 грн., (із розрахунку 7,993 грн. за 1 дол. США).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Попри взяті на себе зобов'язання, позичальник не виконав умови договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів у встановленні кредитним договором терміни.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів (ст. 1050 Цивільного кодексу України).

Пунктом 3.1.4 договору встановлено право Банку достроково стягнути кредити та проценти за період фактичного користування кредитами, виданими згідно з Додатковими угодами, зокрема, у разі недотриманням Позичальником умов Договору.

На час розгляду справи Відповідач докази погашення заборгованості не надав.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмов від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Факт не виконання зобов'язань за договором зі сторони Відповідача в частині своєчасної та повної сплати повернення суми кредиту відповідно до встановленого графіку є підтвердженим матеріалами справи та визнаний господарським судом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом відшкодування заборгованості в натурі.

Позивачем на підставі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

З урахуванням встановлених обставин, господарський суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 71 937 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 9 112 019 грн. 12 коп. - заборгованість за процентами, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 89 921 грн. 25 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 342 316 грн. 85 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА - СТІЛ ГРУП" (51413, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, ідентифікаційний код 35113476) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38, ЄДРПОУ 21666051) 71 937 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 9 112 019 грн. 12 коп. - заборгованість за процентами, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 89 921 грн. 25 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 342 316 грн. 85 коп., 64 380 грн. 00 коп. - судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання повного тексту рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин Повне рішення складено 04.02.2013 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 29114244 ?

Документ № 29114244 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29114244 ?

Дата ухвалення - 01.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29114244 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29114244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29114244, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 29114244, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29114244 відноситься до справи № 13/5005/10598/2012

Це рішення відноситься до справи № 13/5005/10598/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29114241
Наступний документ : 29114246