Ухвала суду № 29114031, 05.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.13р. Справа № 37/5005/10640/2012

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія розвитку будівництва", м.Київ

до Відповідача-1 Управління економіки Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

Відповідача-2 Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 718 914,64 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання - помічник судді Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача - Галай Г.С., представник, дов. №3 від03.01.2013р.

Від відповідача-1 - Таслицька В.О., представник, дов.№10/15-21 від 15.01.2013р.

Від відповідача-2 - Бороненкова О.О., представник, дов. № 4/8-29 від 10.01.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія розвитку будівництва" звернулось з позовом до Відповідача-1 Управління економіки Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ; Відповідача-2 Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, в якому просить господарський суд:

прийняти законне та обґрунтоване рішення, яким задовольнити позов повністю та визнати недійсним Договір №278/3 про внесок на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Дніпропетровська від 07.12.2012 року

застосувати наслідки недійсності Договору №278/3 про внесок на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Дніпропетровська від 07.12.2012 року та стягнути з Дніпропетровської міської ради на користь ТОВ "Компанія розвитку будівництва" сплачені ним на підставі Договору №278/3 про внесок на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Дніпропетровська від 07.12.2012 року грошові кошти в сумі 718 914 грн. 64 коп. та судові витрати по справі.

Відповідач-2 16.01.13р. подав клопотання, яким просить суд залучити в якості належного Відповідача по справі Фінансово-економічний департамент Дніпропетровської міської ради, який є правонаступником Управління економіки Дніпропетровської міської ради, що підтверджується положенням про цей Департамент, зареєстрований належним чином Державним реєстратором.

Зазначене клопотання задовольняється судом.

Позивач 30.01.2013р. подав до суду пояснення.

Представник Відповідача-1 подав до суду додаткові пояснення по справі.

Під час судового засідання представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для всебічного з'ясування суттєвих обставин справи.

Суд вважає за можливе клопотання представників сторін задовольнити та розгляд спору продовжити до 21.02.2013 року.

З метою витребування доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 21.02.2013 року.

Відкласти розгляд справи на 12.02.13.р. о 10 год. 30 хв.

Замінити Управління економіки Дніпропетровської міської ради на його правонаступника - Фінансово-економічний департамент Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75, код ЄДРПОУ 37454174).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

- Позивачу - письмові пояснення щодо порушення прав та інтересів Позивача внаслідок укладення спірного договору;

- Відповідачу-1 - копії документів, на підставі яких зроблений розрахунок внеску за договором.

Суддя Н.Б. Кеся