Рішення № 29113973, 04.02.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
04.02.2013
Номер справи
5011-6/19057-2012
Номер документу
29113973
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-6/19057-2012 04.02.13

За позовом дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства «Київхліб» «Хлібокомбінат № 11»

До відповідача приватного підприємства «Данілов і ко»

Про стягнення 16971,35 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Круглова О.Б. - за дов.

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом дочірнє підприємство публічного акціонерного товариства «Київхліб» «Хлібокомбінат № 11» до приватного підприємства «Данілов і ко» про стягнення 16971,35 грн., з яких: 16484,91 грн. основного боргу, 405,37 грн. пені, 81,07 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 28.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-6/19057-2012, розгляд останньої призначено на 04.02.2013 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

27.09.2010 р. між відкритим акціонерним товариством «Київхліб» (продавцем), дочірнім підприємством публічного акціонерного товариства «Київхліб» «Хлібокомбінат № 11» (постачальником) та приватним підприємством «Данілов і ко» (покупцем) укладено договір купівлі-продажу хлібобулочних виробів, виробів довготривалого зберігання та кондитерських виробів № 12557 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов'язується продати на умовах даного Договору товар постачальника у відповідності з поданими покупцем замовленнями, а покупець зобов'язаний прийняти товар у власність та своєчасно сплатити його вартість постачальнику.

Згідно з п. 4.3.1 Договору покупець здійснює оплату товару у формі попередньої оплати.

Додатковою угодою від 19.08.2011 р. змінено п. 4.3.2 Договору та погоджено строк оплати за вироби довготривалого зберігання протягом 10 банківських днів з моменту отримання товару.

Протягом липня-серпня 2012 р. поставлено та отримано товару на суму 16484,91 грн. (докази - в матеріалах справи).

Відповідач товар не оплатив.

Вимога позивача від 28.09.2012 р. залишена відповідачем без задоволення.

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 16484,91 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, вимоги про стягнення з відповідача 16484,91 грн. основного боргу є законними та обґрунтованими.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Пунктом 5.4 Договору передбачено, що за порушення термінів покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

За розрахунком позивача, який судом прийнято як вірний, з відповідача підлягає стягненню 405,37 грн. пені.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача підлягає стягненню 81,07 грн. трьох процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Данілов і ко» (03113, м. Київ, проспект Перемоги, 68/1, офіс 62, код 34532920) на користь дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства «Київхліб» «Хлібокомбінат № 11» (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 24, код 00376353) 16484,91 грн. боргу, 405,37 грн. пені, 81,07 грн. трьох процентів річних, 1609,50 грн. судового збору.

Рішення підписано 06.02.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 29113973 ?

Документ № 29113973 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29113973 ?

Дата ухвалення - 04.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29113973 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29113973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29113973, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 29113973, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29113973 відноситься до справи № 5011-6/19057-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-6/19057-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29111261
Наступний документ : 29113975