Ухвала суду № 29113971, 05.02.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"05" лютого 2013 р. Справа № 17/5007/42/12.

За позовом: Коростишівської міської ради (м.Коростишів)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС - Коростишівська паперова фабрика" (м. Коростишів)

про зобов'язання укласти Угоду про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Сікорська Н.А.

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивачем пред'явлено позов до відповідача про зобов'язання відповідача укласти із позивачем угоду №42 від 21.03.2012р. про внесення змін до договору №35 оренди земельної ділянки від 04.02.2008р. площею 3,7429 га, що розташована в межах міста Коростишева по вул.Пролетарській, 31, вул.Кірова для обслуговування майнового комплексу щодо сплати орендної плати в розмірі 10 % від нормативної грошової оцінки орендованих земельних ділянок і становить 424594,58 грн. в рік, згідно затвердженої рішенням дванадцятої сесії Коростишівської міської ради шостого скликання від 04.11.2011р. №223 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Коростишева, сіл Теснівки та Бобрика" нормативної грошової оцінки земель населених пунктів Коростишівської міської ради та витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку орендованих земельних ділянок від 16.02.2012р. за №01-12/465 Управління Держкомзему у Коростишівському районі.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.01.13р. справу призначено до розгляду.

25.01.13 р. до господарського суду надійшло клопотання Коростишівської міської ради про припинення провадження у справі з тих підстав, що між Коростишівською міською радою (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АСС - Коростишівська паперова фабрика" (відповідач) укладено додаткову угоду про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 04.02.2008р., яку зареєстровано в державному реєстрі за № 182250004002991 від 08.11.2012р.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату і місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 119 -120).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню і провадження у справі слід припинити за п. 1-1 ст. 80 ГПК України, з наступних підстав.

Предмет спору - це матеріально - правова вимога позивача до відповідача (як-от укласти договір, повернути майно, стягнути кошти).

Предметом спору у даній справі є вимога про зобов'язання укласти Угоду про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами укладено угоду про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 04.02.2008р., яка зареєстрована в державному реєстрі за № 182250004002991 від 08.11.2012р.

Згідно вказаної угоди, пункт 5 розділу "Об'єкт оренди" договору оренди викладено в наступній редакції: "Нормативна грошова оцінка земельних ділянок становить 4245945,76 грн. (чотири мільйони двісті сорок п'ять тисяч дев'ятсот сорок п'ять гривень 76 копійок), згідно витягу від 16 лютого 2012 року за № 01-12/465 Управління Держкомзему у Коростишівському районі".

Пункт 9 розділу "Орендна плата" договору викладено в наступній редакції: "Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі в розмірі 10 % від нормативної грошової оцінки орендованих земельних ділянок і становить 424594,58грн. (чотириста двадцять чотири тисячі п'ятсот дев'яносто чотири гривні 58 копійок) в рік на рахунок Коростишівської міської ради код 04053660, банку ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, р/р 33217812700269, МФО 811039.

Таким чином, вищевикладене вказує на те, що предмет спору у даній справі відсутній.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору;

Пунктом 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18 визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

У зв'язку з викладеним та відповідно до п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)