ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2013 року № 2а-10057/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області Державної податкової служби до Державного підприємства Міністерства оборони України «Аеропорт «Львів-2» про стягнення податкового боргу,-
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція у Стрийському районі Львівської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «Аеропорт «Львів-2», в якому просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 462758 грн. 28 коп.
Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкового боргу з податку за землю та з податку за спеціальне використання поверхневих та підземних вод. Вказує на те, що сума податкового боргу є узгодженою, а тому вимога про стягнення податкового боргу є безспірною. На цій підставі просить позов задовольнити у повному обсязі.
Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Проте, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника до суду не подав.
Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України в порядку письмового провадження на основі наявних в матеріалах справи доказах.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, з наступних підстав.
Відповідач – Державне підприємство Міністерства оборони України «Аеропорт «Львів-2», код ЄДРПОУ – 31039698, що знаходиться за адресою: 82400, Львівська область, Стрийський район, с. Грабовець, вул. Лопатинського, 85, зареєстроване як юридична особа Стрийською районною державною адміністрацією Львівської області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Станом на 12.11.2012 року перебуває на податкового обліку в ДПІ у Стрийському районі Львівської області з 24.10.2000р. за №118.
Судом встановлено, що податковий борг відповідача виник в результаті несвоєчасної сплати податкових зобов’язань з податку за землю, на підставі поданих до ДПІ у Стрийському районі Львівської області податкових декларацій з податку за землю, а саме: №2691 від 30.12.2011р. у сумі 17019,96 грн, №2691 від 30.01.2012р. у сумі 17019,94 грн., №9006603667 від 01.03.2012 року у сумі12083,77 грн., №9006603667 від 30.03.2012 року у сумі 12083,77 грн., №9006603667 від 30.04.2012 року у сумі 12083,77 грн., №9006603667 від 30.05.2012 року у сумі 12083,77 грн., №9006603667 від 30.06.2012 року у сумі 12083,77 грн., №9006603667 від 30.07.2012 року у сумі 12083,77 грн., №9006603667 від 30.08.2012 року у сумі 12083,77 грн., №9006603667 від 30.09.2012 року у сумі 12083,77 грн., №9006603667 від 30.10.2012 року у сумі 12083,77 грн., всього на загальну суму 142793,83 грн.
По Грабовецькій сільській раді відповідачем подано декларації з податку за землю, а саме: №1460 від 30.12.2011 року у сумі 17661,81 грн., №1460 від 30.01.2012 року у сумі 17661,80 грн., №3592 від 01.03.2012 року у сумі 31014,14 грн., №3592 від 30.03.2012 року у сумі 31014,14 грн., №3592 від 30.04.2012 року у сумі 31014,14 грн., №3592 від 30.05.2012 року у сумі 31014,14 грн., №3592 від 30.06.2012 року у сумі 31014,14 грн., №3592 від 30.07.2012 року у сумі 31014,14 грн., №3592 від 30.08.2012 року у сумі 31014,14 грн., №3592 від 30.09.2012 року у сумі 31014,14 грн., №3592 від 30.10.2012 року у сумі 31014,14 грн., в тому числі пеня по КОР – 59815,24 грн., всього на суму 314450,87 грн.
По Конюхівській сільській раді відповідачем подано декларації з податку за землю, а саме: №1466 від 30.12.2011 року у сумі 274,80 грн., №1466 від 30.01.2012 року у сумі 274,80 грн., №9006603643 від 01.03.2012 року у сумі 482,54 грн., №9006603643 від 30.03.2012 року у сумі 482,54 грн., №9006603643 від 30.04.2012 року у сумі 482,54 грн., №9006603643 від 30.05.2012 року у сумі 482,54 грн., №9006603643 від 30.06.2012 року у сумі 482,54 грн., №9006603643 від 30.07.2012 року у сумі 482,54 грн., №9006603643 від 30.08.2012 року у сумі 482,54 грн., №9006603643 від 30.09.2012 року у сумі 482,54 грн., №9006603643 від 30.10.2012 року у сумі 482,54 грн. на загальну суму 4892,46грн.
Відповідач також має податковий борг по сплаті за воду (за спеціальне використання поверхневих та підземних вод), який виник внаслідок несвоєчасної сплати податкових зобов’язань. Згідно з розрахунками від 19.02.2012 року №9015455030, від 20.05.2012 року №9025243949, від 19.08.2012 року №9041370209 відповідач має податковий борг за спеціальне використання поверхневих та підземних вод на загальну суму 621,12 грн.
Таким чином, загальна сума боргу по сплаті податку за землю та податку за спеціальне використання поверхневих та підземних вод становить 142793,83 грн. + 314450,87 грн. + 4892,46грн. + 621,12 грн. = 462758,28 грн.
Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг – сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.
Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов’язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб’єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Як вбачається з положень п.п. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.
Відповідно до ст. 54 Податкового кодексу України податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації, а податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 вказаного Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
На виконання п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, яка зазначає про те, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу. ДПІ у Стрийському районі Львівської області направила на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю1» від 24.01.2002 року №1/203 на суму 57505 грн. 11 коп. та другу податкову вимогу форми «Ю2» від 12.03.2012 року № 2/418 на суму 83393 грн. 58 коп. Проте, вказані вимоги залишились без задоволення, податковий борг відповідачем не погашено.
Таким чином, суд дійшов висновку, що сума податкового боргу відповідача є узгодженою та становить 462758,28 грн.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення податкового боргу з Державного підприємства Міністерства оборони України «Аеропорт «Львів-2» у сумі 462758,28 грн.
Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1.Адміністративний позов задовольнити повністю.
2.Стягнути Державного підприємства Міністерства оборони України «Аеропорт «Львів-2» (код ЄДРПОУ – 31039698) в користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 462758 грн. 28 коп. (чотириста шістдесят дві тисячі сімсот п’ятдесят вісім гривень двадцять вісім копійок).
3.Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови складений та підписаний 04 лютого 2013 року.
Суддя А.Г. Гулик
Судове рішення № 29113465, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10057/12/1370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: