2/258/1036/13
258/1101/13-ц
Справа № 2/258/1036/13
У Х В А Л А
м. Донецьк «06» лютого 2013 року
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Леонов О.С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Проекономбанк» до ОСОБА_1 про виконання зобовязання та стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «КБ «Проекономбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про виконання зобовязання та стягнення заборгованості.
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Проекономбанк» до ОСОБА_1 про виконання зобовязання та стягнення заборгованості.
Призначити по справі попереднє судове засідання на « 12» лютого 2013 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні суду.
Запропонувати відповідачу (ам) в строк до « 12» лютого 2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати:
Позивачу (ам) копію цієї ухвали,
Відповідачу (ам) копію цієї ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Апеляційна скарга про оскарження цієї ухвали в звязку з недотриманням правил підсудності може бути подано до місцевого суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Судове рішення № 29112085, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 258/1101/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: