Постанова № 29111889, 25.12.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/5734/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

"25" грудня 2012 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ПрАТ «Микитівський гранітний карєр», не маючого на утриманні осіб, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР №183766 від 17.11.2012 р., працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки ПрАТ «Микитівський гранітний карєр», що розташоване в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області по вул. Микитівській, №1, встановлено, що його керівником ОСОБА_1, в порушення своїх посадових обов'язків, порушено ведення податкового обліку, а саме: невірно вказано дату виписки податкової накладної №62, отриманої від ПП «Акватол»(вказано 04.06.2012 р., а потрібно 07.06.2012 р.) у реєстрі виданих та отриманих податкових накладних за червень 2012 р., що не співпадає з даними Єдиного реєстру податкових накладних.

Таким чином, ОСОБА_1 було допущено порушення п.201.15 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-ІV зі змінами та доповненнями

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причина неявки суду невідома.

Однак його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР №183766 від 17.11.2012 р., копією акту №3041/15/01033255 від 07.12.2012 р. та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч. 1 КУАП.

Враховуючи обставини справи, (незначний характер вчиненого правопорушення) особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно нього закрити.

На підставі ст. 22 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно нього закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_2

Згідно оригіналу: суддя: