Рішення № 2911143, 17.08.2007, Тетіївський районний суд Київської області

Справа №2-411/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лісовенко П.І.

при секретарі: Ковальчук В.А.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь та на своє утримання в період відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а саме до 13.11.2008 року аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 11 червня 2005 року з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбу від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. В даний час вона не працює, перебуває в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому бажає отримувати аліменти на своє утримання офіційно.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов обгрунтований виходячи з наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони з 11.06.2005 року перебувають в зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження. На даний час позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач з сім'єю не проживає, добровільно матеріальної допомоги не надає.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: копією свідоцтва про народження дитини; копією свідоцтва про шлюб.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню поскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що позивачка на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому суд стягує з відповідача аліменти, згідно ст. 84 СК України.

Крім того, з відповідача, відповідно до ст. .88 ЦПК України, потрібно стягнути 51 гривню судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, постільки позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, ст. , 84 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_21984 року народження уродженця та Жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_11986 року народження, жительки АДРЕСА_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, починаючи з 30 липня 2007 року і до 13 листопада 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_27 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи перерахувавши їх на р.31219259700616, банк ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.