Ухвала суду № 29111380, 12.12.2012, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/0190/8203/2012Головуючий суду першої інстанції:Гоцкалюк В.Д. Доповідач суду апеляційної інстанції:Даніла Н. М.

"12" грудня 2012 р.

2012 року грудня місяця „12" дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Даніла Н.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Сушко О.А., за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 26 жовтня 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 26 жовтня 2012 року у задоволенні скарги відмовлено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 надіслала до суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову про задоволення скарги.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 13 листопада 2012 року апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 залишено без руху для усунення недоліків, а саме: сплати суми судового збору в розмірі 107,30 грн. на рахунок: отримувач коштів - УДКСУ у м.Сімферополі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38040558, Банк отримувача - Головне управління ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, Код банку отримувача (МФО)- 824026, рахунок отримувача - 31214206780002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу: Судовий збір, за скаргою ОСОБА_3, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь), код ЄДРПОУ - 05383075.

Копія ухвали апеляційного суду від 13 листопада 2012 року представником ОСОБА_3- ОСОБА_5 отримана особисто 22 листопада 2012 року, однак, до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунені.

З огляду на наведене, враховуючи що, представником ОСОБА_3- ОСОБА_5 у встановлений строк не усунені недоліки зазначені в ухвалі суду, є підстави визнати апеляційну скаргу неподаною та повернути заявнику.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 26 жовтня 2012 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Даніла Н.М.