Рішення № 29110774, 28.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-6/18172-2012 28.01.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ДІСТРІБЬЮШН»

До відповідача фізичної особи-підприємця Калініченко Ніни Віталіївни

Про стягнення 9460,80 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Перенков А.О. - за дов.

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ДІСТРІБЬЮШН» до фізичної особи-підприємця Калініченко Ніни Віталіївни про стягнення 9460,80 грн., з яких: 18387,23 грн. заборгованості, 1073,57 грн. процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 14.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-6/18172-2012, розгляд останньої призначено на 28.01.2013 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

04.07.2012 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ДІСТРІБЬЮШН» (постачальником) та фізичною особою-підприємцем Калініченко Ніною Віталіївною (покупцем) укладено договір поставки № 705 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого продавець передає у власність, а покупець приймає та оплачує товар.

Відповідно до п. 3.7 Договору товар вважається переданим постачальником і прийнятий покупцем в момент підписання видаткової накладної.

Пунктом 6.1 Договору передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар протягом 7 календарних днів з моменту отримання товару.

На виконання умов Договору позивачем постачався товар.

Відповідач частково товар оплатив, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 8387,23 грн..

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 8387,23 грн. відповідачем не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 8387,23 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 7.2 Договору передбачено, що в разі прострочки покупцем виконання грошового зобов'язання більше, ніж на 10 календарних днів, покупець сплачує постачальнику проценти річних з розрахунку 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочки оплати.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача підлягає стягненню 1073,57 грн. процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Калініченко Ніни Віталіївни (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 27, кв. 5, код 2873602869) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ДІСТРІБЬЮШН» (95050, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Ростовська, 6, кв. 2, код 37171990) 8387,23 грн. боргу, 1073,57 грн. процентів річних, 1609,50 грн. судового збору.

Рішення підписано 06.02.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун