Справа № 1718/4762/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2013 року
Сарненський районний суд Рівненської області в складі :
головуючий суддя - Товстика І.В.
при секретарі - Полупан Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 районна державна адміністрація звернулась із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на її утримання.
Позивач в обґрунтування своїх вимог вказує, що відповідачі є батьками малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак не займаються утриманням та вихованням малолітньої дитини, ухиляються від виконання батьківських обов»язків, в зв»язку з чим малолітня дитина залишилась без батьківського піклування і опинилась в складних життєвих обставинах, що стало підставою для передачі її ОСОБА_5, яка є опікуном старшої дитини відповідачів, які були позбавлені батьківських прав і щодо старшого сина, а тому просить позбавити ОСОБА_3, ОСОБА_4 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_6, яка на даний час знаходиться на утриманні іншої особи, так як батьки не проживають з дитиною, крім того просить стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини вісх видів заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття з кожного із відповідачів.
Представник позивача ОСОБА_1 РДА ОСОБА_7 підтримав вимоги позовної заяви і дав позмістно пояснення.
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю і пояснила, що дійсно після народження дочки ОСОБА_6 не проживала з батьком дитини, зловживала алкоголем і вчиняла злочини, в зв"язку з чим дитина була відібрана від неї та поміщена в лікарню, після чого протягом півроку дитиною не цікавилась, не заперечує щодо задоволення позову.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином згідно поштової розписки про вручення судової повістки.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 РДА, прокурора, відповідача ОСОБА_3, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав: ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно свідоцтва про народження серія І-ГЮ №160034 виданого 22.12.2011 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію нродження від 10.05.2012 року батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3
Із долучених до справи банку даних дітей першого і другого року життя в м.Сарни станом на 30.01.2012 року, довідки начальника служби у справах дітей про вжиття заходів соціально-правового захисту дитини, довідки по відвідування ОСОБА_3 за місцем проживання, наказу №35 від 25.04.2012 року по ОСОБА_1 РДА судом достовірно встановлено, що малолітня ОСОБА_2 в 2012 році опинилась в складних життєвих обставинах, що стало підставою для передачі її ОСОБА_5, яка є опікуном старшої дитини відповідачів, які були позбавлені батьківських прав і щодо старшого сина .
Згідно заяви ОСОБА_4 від 29.11.2012 року батько не приймав участі в утриманні і вихованні дочки ОСОБА_6 і не бажає виконувати батьківські обов"язки в майбутньому.
Із висновку органу опіки і піклування ОСОБА_1 РДА від 22.05.2012 року встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов»язків по утриманню і вихованню малолітньої дитини, яка залишилась без батьківського піклування, а тому в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 необхідно позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_3 батьківських прав.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і законним, так як ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання батьківських обов»язків по утриманню і вихованню малолітньої дитини, а тому позбавлення їх батьківських прав буде доцільним та буде відповідати інтересам дитини; крім того, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення повноліття шляхом стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття з кожного.
Керуючись ст.ст.164,165,180,182,183 Сімейного кодексу України, ст.ст.5,6,88,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 Приморського краю Росія, жительки м.Сарни вул.Поліська,48А Рівненської області, аліменти на користь малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( рахунок № 26204003436617 АТ Ощадний банк України ), в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 грудня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( рахунок № 26204003436617 АТ Ощадний банк України ), в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 грудня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., солідарно
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області сторонами протягом 10 днів з дня проголошення рішення; а відповідачем ОСОБА_4 у цей строк з моменту отримання копії рішення, через Сарненський районний суд, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах платежу за один місяць.
СУДДЯ:
Судове рішення № 29110699, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1718/4762/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: