Рішення № 29110386, 06.02.2013, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 905/2968/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.

секретаря Клим С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ, „Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2 605.70 грн. за кредитним договором № б/н від 09.10.2008 року та просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 214,60 грн.

В позовній заяві зазначивши, що відповідно до укладеного договору від 09.10.2008року відповідач отримав кредит у розмірі 500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору кредиту, позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту, проте відповідач станом на 31.10.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, в розмірі 2605.70 грн. яка складається з наступного: - 482.85 грн. заборгованість за кредитом, 543.12 заборгованість по процентам за користування кредитом, 1217.55 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - 250. 00 грн. штраф( фіксована частина), 112.18 грн. штраф ( процентна частина).

Представник позивача в судове засідання не зявився. В позовній заяві просить суд про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце судового розгляду була належним чином повідомлена, що підтверджується поштовими повідомленнями при матеріалах справи.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору від 09.10.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту.

Однак, відповідачка порушила зазначені норм закону та умов договору, зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, тому виникла заборгованість в розмірі 2 605.70 грн. яка складається з наступного: - 482.85 грн. заборгованість за кредитом, 543.12 заборгованість по процентам за користування кредитом, 1217.55 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - 250. 00 грн. штраф( фіксована частина), 112.18 грн. штраф ( процентна частина).

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязаний повернути кредит.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Оскільки позичальник ОСОБА_1, не виконала своїх зобовязань перед ПАТ КБ „Приват Банк за кредитним договором від 09.10.2008 року , тому даний позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути всю суму заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 525-526, 530, 546, 549, 551, 611, 614 ЦК України , ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 224, 226, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "Приват Банк" (р/р №29092829003111, МФО 305299 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2 605.70 (дві тисячі шістсот пять гривень 70 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "Приват Банк" (р/р №29092829003111, МФО 305299 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 214,60 грн.(двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Гайдич Р.М.