Вирок № 29109330, 08.01.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

08.01.2013

Справа № 1-кп/1416/6/2012 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

8 січня 2013 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Пономаренко Л.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має неповнолітню дитину, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2012 р. близько 14.00 год., ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, в кафе «Арзу», по пр. Миру, 2-А в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій, вагою 0,023 гр., який незаконно зберігав при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції, близько 15.30 год. біля будинку № 28 по пр. Миру в м. Миколаєві.

Обвинувачений визнав себе винним і показав, що 23.11.2012 р. у денний час зустрівшись з наглядно знайомим на ринку "Колос", придбав у нього ацетильований опій в шприці, та в подальшому був затриманий працівниками міліції за перебування в стані сп'яніння, які вилучили у нього наркотичний засіб. У вчиненому кається.

Згідно висновку експерта № 1620 від 26.11.2012 р., надана на експертизу рідина в шприці, вилучена 23.11.2012 р. у ОСОБА_1, у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,023 гр. (а.с.)

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

З врахуванням викладеного, суд знаходить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який раніше не судимий, характеризується задовільно, має неповнолітню дитину, є особою що перебуває на спеціальному обліку з приводу вживання наркотичних засобів, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, обставину обтяжуючу покарання - вчинення злочину в стані сп'яніння, та вважає необхідним, з метою виправлення засудженого та запобігання вчиненню ним нових злочинів, призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги дані про особу підсудного, його негативне ставлення до вчиненого, усвідомлення протиправності своїх дій, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, з'являтися для реєстрації в ці органи та повідомляти їх про зміну місця проживання.

Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна скасувати та речовий доказ: ацетильований опію, що зберігається в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 490 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: