Вирок № 29109226, 14.01.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
14.01.2013
Номер справи
1416/9621/12
Номер документу
29109226
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

14.01.2013

Справа № 1/489/110/2013 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14 січня 2013 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д. В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Сугак Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горький, Росія, громадянина України, з середньою фаховою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: 03.07.1997 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.94 КК України до 13 років позбавлення волі, звільнився 11.09.2007 р. умовно-достроково на 2 роки 2 місяці 22 дні; 11.02.2009 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.1, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 27.07.2011 р. по відбуттю покарання; 19.09.2012 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки; 11.10.2012 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, з самостійним виконанням вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.09.2012 р., проживає: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.263 ч.2, 309 ч.2 КК України,

ВС Т А Н О В И В:

21.09.2012 р. близько 10.30 год., ОСОБА_1, знаходячись біля ринку «Колос»по вул. Будівельників в м. Миколаєві, повторно, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильованний опій, вагою в перерахунку на суху речовину 0,036 гр., який незаконно зберігав при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції близько 11.00 год. біля будинку №10 по вул. Будівельників в м. Миколаєві.

09.10.2012 р. близько 10.00 год., ОСОБА_1, при невстановлених обставинах, повторно, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильованний опій, вагою в перерахунку на суху речовину 0,0361 гр., який незаконно зберігав при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції близько 11.00 год. біля будинку №10 по вул. Будівельників в м. Миколаєві.

У вересні 2012 р., при невстановлених обставинах, ОСОБА_1, придбав у невстановленої особи кастет, який являється холодною зброєю, та який 27.09.2012 р. близько 11.00 год., біля будинку № 58 по пр. Миру в м. Миколаєві, носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Підсудний визнав себе винним і показав, що 21.09.2012 р. та 09.10.2012 р. при встановлених обвинуваченням обставинах придбавав ацентильований опій, з яким затримувався працівниками міліції. Також, у вересні 2012 р. він придбав кастет з яким 27.09.2012 р. був затриманий працівниками міліції в стані сп'яніння.

Згідно висновку експерта № 1424 від 16.10.2012 р., надана на дослідження рідина в шприці, вилученому 21.09.2012 р. у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,036 гр. (а.с.29-32)

Згідно висновку експерта № 1557 від 31.10.2012 р., надана на дослідження рідина в шприці, вилученому 09.10.2012 р. у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0142 гр. (а.с.120-124)

Згідно висновку фахівця № 2151 від 11.10.2012 р., на дослідження був наданий ацетильований опій, вагою в перерахунку на суху речовину - 0,0361 гр. (а.с.103-107)

Згідно висновку експерта № 332 від 08.10.2012 р., предмет вилучений у ОСОБА_1, 27.09.2012 р., є кастетом та відноситься до неклинкової простої (монолітної) холодної зброї, ударно-дробильної дії, виготовленої саморобним способом. (а.с.81-82)

Згідно виписки з медичної карти № 1878 від 27.09.2012 р., ОСОБА_1 о 13.00 год. знаходився в стані алкогольного сп'яніння. (а.с. 50)

На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.

З врахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчиненні злочинів доведеною і дії підсудного кваліфікує за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно; за ст.263 ч.2 КК України, як носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочини середньої тяжкості, особу підсудного, який судимий, характеризується задовільно, перебуває на обліку, як особа, що зловживає алкоголем та наркотичними засобами, відсутність обставин пом'якшуючих покарання, обставину обтяжуючу покарання - вчинення злочину в стані сп'яніння, та з метою виправлення підсудного і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, суд вважає необхідним визначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На підставі ст.71 КК України, суд вважає необхідним, до призначеного покарання, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.09.2012 р.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, суд вважає необхідним, за сукупністю злочинів, передбачених ст.309 ч.2, 263 ч.2 КК України за цим вироком, та покарання призначеного за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.10.2012 р., остаточно визначити покарання шляхом часткового складання призначених покарань.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч.2, 263 ч.2 КК України та призначити покарання:

за ст.309 ч.2 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки,

за ст.263 ч.2 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, до призначеного покарання, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.09.2012 р., визначивши покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ст.309 ч.2, 263 ч.2 КК України за цим вироком, та покарання призначеного за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.10.2012 р., шляхом часткового складання покарань, остаточно визначити покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому у вигляді підписки про невиїзд змінити на тримання під вартою.

Строк відбування покарання обчислювати з 14.01.2012 р., в який зарахувати строк тримання засудженого під вартою за попереднім вироком з 11.10.2012 р.

Речовий доказ: ацетильований опій та кастет, що зберігаються в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи в сумі 1470 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29109226 ?

Документ № 29109226 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 29109226 ?

Дата ухвалення - 14.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29109226 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29109226, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 29109226, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29109226 відноситься до справи № 1416/9621/12

Це рішення відноситься до справи № 1416/9621/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29098803
Наступний документ : 29109230