Рішення № 29109187, 06.02.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/13300/2012

Провадження № 2/0182/683/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

06.02.2013 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Салогуб Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного Банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 72245,26 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, бувли належним чином повідомлені. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «КБ «Надра» уклало з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 8/2007/980/ЕК20/38 від 25.12.2007 року. Згідно умов зазначеного договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у національній валюті на суму 25 000,00 грн. на строк до 18.12.2009 року (а.с. 5-6).

Одночасно із кредитним договором банк уклав договір поруки з ОСОБА_2 від 25.12.2007 року. Згідно зазначеного договору ОСОБА_2 поручився перед позивачем за виконання ОСОБА_1 свого зобовязання за кредитним договором (а.с. 7-8).

Як встановлено в судовому засіданні відповідачі зобовязання за вказаним вище договорами у встановлений строк належним чином не виконали, внаслідок чого, станом на 06.01.2012 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного:

-Заборгованість по кредиту 18850,64 грн.,

-Заборгованість по відсоткам 25547,05 грн.,

-Пеня за порушення строків повернення кредиту 16748,15 грн.,

-Штраф за порушення строків повернення кредиту 11099,42 грн., а всього 72245,26 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 9).

На день розгляду справи заборгованість відповідачів перед ПАТ «КБ «Надра» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідачів підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 722,45 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційного Банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного Банку «Надра» заборгованість по кредиту в розмірі 18850,64 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 25547,05 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту в розмірі 16748,15 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту в розмірі 11099,42 грн., а всього 72245 (сімдесят дві тисячі двісті сорок пять) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного Банку «Надра» судовий збір у розмірі 361 (триста шістдесят одну) грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного Банку «Надра» судовий збір у розмірі 361 (триста шістдесят одну) грн. 23 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_3