Рішення № 29109165, 06.02.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

№0810/6898/2012

№/п 2/317/284/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Кузіній Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго в особі ОСОБА_1 РЕМ до ОСОБА_2 Івановіча про стягнення боргу за користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ Запоріжжяобленерго в особі ОСОБА_1 РЕМ звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за користування електричною енергією, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії ВАТ «Запоріжжяобленерго» (хоча в особовому рахунку зазначено споживачем ОСОБА_3, мати відповідача, яка померла), відкрито особовий рахунок №4384604, договірні відносини укладені в письмовій формі відсутні. Згідно особового рахунку відповідач не сплатив за спожиту електроенергію за період з 11.01.2012 р. по 10.08.2012 р. в кількості 1956 кВт\год на суму 844,26 грн. Сума заборгованості ОСОБА_1 РЕМ до теперішнього часу відповідачем не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, у якій підтримав позов повністю, просив суд розглядати справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач у судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вважає можливим заочно розглядати справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 РЕМ підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електроенергію, яка складає 844,26 грн., даними про особовий рахунок.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмір 214,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням №18229 від 01.10.2012р.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,224-233 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 Івановіча на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі ОСОБА_1 РЕМ на рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373141420 для ЗРЕМ в філії ЗОУ ВАТ Державного Ощадбанку, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 844,26 (вісімсот сорок чотири гривні 26 копійок) у рахунок заборгованості за користування електричною енергією.

Стягнути з ОСОБА_2 Івановіча на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі ОСОБА_1 РЕМ на розрахунковий рахунок № 260000931709 в ЗАТ Сбербанк Росії, МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926 судовій збір у розмірі 214,60 грн.

Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: