Ухвала суду № 29108662, 04.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

та припинення провадження у справі

"04" лютого 2013 р.Справа № 5017/3547/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГЕРЦ"

до відповідача: Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Фонтанський"

про стягнення 69990,76 грн.

Суддя Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники сторін:

Від позивача: Петкогло А.М., довіреність №3 від 05.12.2012р.

Від відповідача: Григоренко Ю.С., довіреність №7434/1 від 01.06.2012р.; ДобжанськаА.Я., довіреність №8949 від 28.12.2012р.

В судовому засіданні 04.02.2013 р. приймали участь представники сторін:

від позивача: Петкогло А.М., довіреність №3 від 05.12.2012р.

від відповідача: Добжанська А.Я., довіреність №8949 від 28.12.2012р.

Суть спору: про стягнення з КП „ЖКС „Фонтанський" на користь ТОВ „ГЕРЦ" 69 990,76 грн. заборгованості за договором №090127/5 від 10.01.2009р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.12.2012р. порушено провадження у справі №5017/3547/2012 за позовом ТОВ „ГЕРЦ" до КП „ЖКС „Фонтанський" про стягнення 81 925,71 грн.

Заявою від 25.01.2013р. за вх.№2705/2013 позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 69 990,50 грн., які відповідачем визнані повністю згідно заяви від 04.02.2013р. за вх.№3927/2013.

Так, в процесі розгляду даної справи судом було встановлено, що між сторонами спору було укладено договір №090127/5 від 10.01.2009р. про надання послуг, за яким позивачем надавались послуги з формування, друку та доставці на адресу відповідача рахунків-повідомлень за надані населенню житлово-комунальні послуги, що підтверджується актами виконаних робіт №0311-А-7 від 10.03.2011р., №0611-А-7 від 08.06.2011р., №0711-А-7 від 07.07.2011р., №0811-А-7 від 08.08.2011р., №0911-А-7 від 07.09.2011р., №1011-А-9 від 07.10.2011р., №1111-А-9 від 07.11.2011р., №1211-А-9 від 07.12.2011р., №№0112-А-9 від 10.01.2012р., №0212-А-9 від 08.02.2012р., №0312-А-9 від 12.03.2012р., №0412-А-9 від 06.04.2012р., №0512-А-9 від 08.05.2012р., №0612-А-9 від 07.06.2012р., відомостями приймання-передачі рахунків-повідомлень та супровідної документації. Вартість наданих ТОВ „ГЕРЦ" послуг КП „ЖКС „Фонтанський" сплачена не була, у зв'язку з чим суд відповідно до положень ст.ст.509, 901, 902, 530, 525, 526 ЦК України встановив у нього наявність заборгованості перед позивачем в сумі 69 990,50грн.

Між тим, сторони в процесі розгляду даної справи виявили бажання вирішити даний спір шляхом укладення мирової угоди, відповідно до чого сторони в судовому засіданні 04.02.2013р. звернулись до суду із заявою за вх.№3812/2013 про затвердження мирової угоди від 28.01.2013р., укладеної між КП „ЖКС „Фонтанський" та ТОВ „ГЕРЦ" у справі №5017/3547/2012, та припинення провадження у справі.

Так, із змісту мирової угоди, поданої сторонами згідно заяви від 04.02.2013р. за вх.№3812/2013 на затвердження, суд встановив, що зазначену мирову угоду укладено між ТОВ „ГЕРЦ", в особі генерального директора Степанова В.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та КП „ЖКС „Фонтанський", в особі директора Осауленко С.В., яка діє на підставі Статуту, з іншої сторони, дійшли згоди про укладення у справі №5017/3547/2012 мирової угоди на наступних умовах.

1.Сторони домовились між собою, що по даній мировій угоді відповідач сплачує на користь позивача грошові кошти в розмірі 69 990,76 грн., що становлять заборгованість відповідача за надані на підставі договору №090127/5 від 10.01.2009р. позивачем послуги з формування, друку та доставці на адресу відповідача рахунків-повідомлень станом на 20.11.2012р. Крім вищезазначеної суми відповідач сплачує на адресу позивача 1609,50грн., що становить розмір судового збору по справі №5017/3547/2012. Таким чином, загальний розмір грошових коштів, які підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, становлять: 69 990,76 грн. + 1609,50 грн. = 71 600,26 грн.

2.Строк перерахування вищезазначеної суми встановлюється у графіку перерахування грошових коштів, перебіг якого починається з 28.01.2013р., а саме:

№ платежу Дата платежуСума платежу 1.з 01.01.2013р. по 31.01.2013р.10 000 грн.2.з 01.02.2013р. по 28.02.2013р.17 000 грн.3.з 01.03.2013р. по 30.03.2013р.20 000 грн.4.з 01.04.2013р. по 30.04.2013р.24 600,26 грн.Загальна сума перерахування71 600,26 грн. 3. Ця мирова угода набуває сили з моменту її затвердження господарським судом Одеської області.

Таким чином, із аналізу наданої на затвердження суду мирової угоди від 28.01.2013р. вбачається, що мирова угода, укладена між ТОВ „ГЕРЦ" та КП „ЖКС „Фонтанський", не суперечить законодавству і не порушує прав і законних інтересів інших осіб, відповідає вимогам норм матеріального права щодо змісту угод, підписана особами, які мають на це повноваження, не містить умов, які виходять за межі предмету спору, містить відомості про умови, розмір і строки виконання зобов'язань сторін, стосується осіб, які є сторонами справи, тому у суду наявні законні підстави для її затвердження.

Статтею 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до матеріалів справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п.7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За положеннями п.3.19 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК України)... Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК України), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

З огляду на те, що вказана мирова угода укладена між сторонами спору, відповідає чинному законодавству стосується прав і обов'язків сторін, що визначаються предметом спору, умови мирової угоди безпосередньо стосуються предмета спору, вона підлягає судом затвердженню, у зв'язку з чим суд припиняє провадження у справі №5017/3547/2012 у відповідності з п.7 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86, ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 28.01.2013р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „ГЕРЦ" (65014, м. Одеса, вул. Єврейська,2-А, код 30587514) та Комунальним підприємством „Житлово-комунальний сервіс „Фонтанський" (65044, м. Одеса, Французький бульвар,12-А, код 35302819) наступного змісту:

1.Сторони домовились між собою, що по даній мировій угоді відповідач сплачує на користь позивача грошові кошти в розмірі 69 990 (шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто) грн. 76 коп., що становлять заборгованість відповідача за надані на підставі договору №090127/5 від 10.01.2009р. позивачем послуги з формування, друку та доставці на адресу відповідача рахунків-повідомлень станом на 20.11.2012р. Крім вищезазначеної суми відповідач сплачує на адресу позивача 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50коп., що становить розмір судового збору по справі №5017/3547/2012. Таким чином, загальний розмір грошових коштів, які підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, становлять: 69 990,76 грн. + 1609,50 грн. = 71 600 (сімдесят одна тисяча шістсот) грн. 26 коп.

2.Строк перерахування вищезазначеної суми встановлюється у графіку перерахування грошових коштів, перебіг якого починається з 28.01.2013р., а саме:

№ платежу Дата платежуСума платежу 1.з 01.01.2013р. по 31.01.2013р.10 000 (десять тисяч) грн.2.з 01.02.2013р. по 28.02.2013р.17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 3.з 01.03.2013р. по 30.03.2013р.20 000 (двадцять тисяч) грн. 4.з 01.04.2013р. по 30.04.2013р.24 600 (двадцять чотири тисячі шістсот) грн. 26 коп.Загальна сума перерахування71 600 (сімдесят одна тисяча шістсот) грн. 26коп. 3. Ця мирова угода набуває сили з моменту її затвердження господарським судом Одеської області.

2. Припинити провадження у справі №5017/3547/2012.

3. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ухвала суду господарського суду Одеської області набирає законної сили в день її винесення, тобто, 04.02.2013р.

4. У випадку невиконання мирової угоди КП „ЖКС „Фонтанський" у добровільному порядку, ухвала дійсна для пред'явлення до примусового виконання з 04.02.2013р. в строки, визначені Законом України „Про внесення змін до Закону України „Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)" №2677-VI від 04.11.2010 р.

5.Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю „ГЕРЦ" (65014, м. Одеса, вул. Єврейська,2-А, код 30587514);

Боржником за цією ухвалою є: Комунальне підприємство „Житлово-комунальний сервіс „Фонтанський" (65044, м. Одеса, Французький бульвар,12-А, код 35302819).

Суддя Малярчук І.А.

Майновий (розрахунки)