Ухвала суду № 29108577, 04.02.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

04.02.13 р. Справа № 905/300/13-г

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Селидове Донецької області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНІНВЕСТ-2010» м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Єресько І.І.

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_4 - за довіреністю

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: не з'явився

Ухвалою суду від 14.01.13 за заявою Фізичної особи Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Селидове Донецької області господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНІНВЕСТ-2010» м. Донецьк у зв'язку з його фінансовою неспроможністю, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Єресько І.І.

Розглянувши в судовому засіданні 04.02.13 матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

Відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.99 (надалі - Закон), у підготовчому засіданні господарський суд остаточно перевіряє, з урахуванням заперечень боржника, встановлені законодавством підстави для порушення та подальшого провадження у справі про банкрутство.

Визнаючи обґрунтованість заявлених вимог кредитора - Фізичної особи Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Селидове Донецької області та достатність підстав для подальшого провадження у справі про банкрутство, господарський суд Донецької області виходить з наступного:

Згідно абз. 2 ст. 1 Закону - боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати .

Абз. 8. ст. 1. Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає: безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Згідно приписів п.3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Підставою порушення справи є заборгованість боржника перед кредитором у сумі 420000,00грн., що перевищує встановлений законом мінімальний розмір вимог.

Зазначена заборгованість виникла в період господарської діяльності боржника, що підтверджується матеріалами справи: копією договору про надання юридичних послуг від 20.10.12, копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.12.12 ВП №35732020, копією постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.12.12 ВП №35732020, копією виконавчого напису №7463 від 12.12.12.

Вимоги кредитора є безспірними за змістом ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оскільки підтверджені виконавчим документом - виконавчим написом нотаріуса №7463 від 12.12.12.

За змістом абз.3 ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов`язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов`язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору. Зазначений висновок збігається з правовою позицією, викладеній у п.31 Постанови № 15 Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009. «Про судову практику в справах про банкрутство».

За вимогами кредитора було відкрите виконавче провадження (постанова Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку про відкриття виконавчого провадження від 18.12.12 ВП №35732020).

В ході виконавчого провадження встановлена відсутність майнових активів боржника, у зв'язку з чим винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від

27.12.12, що свідчить про його неплатоспроможність.

Вказані обставини підтверджують неспроможність боржника виконати у встановлений термін безспірні вимоги кредитора та є достатніми підставами для порушення і подальшого провадження справи про банкрутство боржника відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За умови повернення виконавчого документа стягувачеві, тобто відсутності відкритого виконавчого провадження за безспірними вимогами ініціюючого кредитора, суд не вбачає необхідності витікання трьохмісячного терміну з дня відкриття виконавчого провадження для звернення з заявою про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи викладене, господарський суд на підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, дійшов висновку про неспроможність боржника виконати у встановлений термін безспірні вимоги кредиторів та наявність достатніх підстав для порушення і подальшого провадження справи про банкрутство боржника відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.99.

За результатами підготовчого засідання господарський суд, керуючись ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.99, ст.ст.4-1, 65, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати заявника (кредитора) - Фізичну особу Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Селидове Донецької області у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинні міститися відомості про порушення господарським судом Донецької області (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) справи №905/300/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНІНВЕСТ-2010» м. Донецьк, місцезнаходження якого: 83112, м.Донецьк, Кіровський район, вул. Адегійська, буд. 14, код ЄДРПОУ 37254034, рахунок №26003962487053 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, розпорядник майна - арбітражний керуючий Єресько Ірина Іванівна (ліцензія серії АВ №580395; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса місця проживання: АДРЕСА_1)

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору подати докази належного виконання ( платіжне доручення ).

Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

2. Розмір вимог кредитора (ів) складає: Фізичної особи Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Селидове Донецької області: 420000,00грн. - основний борг;

3. Встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів на 22.03.13.

Встановити дату попереднього засідання суду на 27.03.13 о 10:10 .

5. Встановити дату скликання перших загальних зборів кредиторів на 04.04.13;

6. Встановити дату засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства (санація, ліквідація) на 17.04.13 о 10.10. (зал с/з №4).

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -