Рішення № 29108567, 06.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.02.2013
Номер справи
22/904/241/2013
Номер документу
29108567
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.02.13р. Справа № 22/904/241/2013

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи - ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОВОДБУД", м. Кривий Ріг

про стягнення 87 944 грн. 60 коп.

Суддя Казарцева В.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2- довіреність від 14.09.2012 року.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить суд стягнути з Відповідача суму основного боргу в розмірі 65898,00грн., 36% річних - 17433,74грн., штраф 7% - 87944,60грн.., судовий збір, за договором поставки №21-12/1 від 12.01.2012р.

Відповідач вдруге не з'явився, документи, витребувані ухвалами суду від 09.01.13р. та 23.01.13р. не надав, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте поштове повідомлення про отримання уповноваженою особою Відповідача 24.01.13р. Також, Відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи від 05.02.13р. №38.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2012р. між Суб'єктом підприємницької діяльності Фізичною особою - ОСОБА_1 ( Позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОВОДБУД" (Відповідач, Покупець) укладений договір поставки №21-12/1 (далі- Договір). Предметом якого є зобов'язання Постачальника в порядку і строки, встановлені Договором передати у власність Покупця товар в певній кількості, який відповідає якості і за погодженою ціною, а останній прийняти та сплатити його на умовах, визначених у даному Договорі або додатках до нього.

Право власності на товар і ризик випадкового його ушкодження (псування) переходить від Постачальника до Покупця з моменту підписання видаткової накладної на товари (товаротранспортної накладної або акту прийому- передачі). Дата одержання товару Покупцем зазначається в видатковій накладній (товаротранспортній накладній або в акті прийому - передачі (п.2.4 Договору).

Згідно п.3.2 Покупець здійснює оплату на умовах:

- 100% попередньої оплати за товар у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника;

або можливо за письмовим погодженням з Постачальником:

- по факту поставки товару шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника протягом трьох календарних днів з дня отримання товару.

Даний договір набуває чинності з моменту його підписання і діє по 31.12.12р, а частині взаєморозрахунків до повного виконання ( п. 8.1Договору).

Згідно матеріалів справи за період з 12.01.2012р. по 03.04.2012р. Позивач здійснив поставку товару Відповідачу на суму 65898,00 грн.

Факт поставки підтверджується видатковим накладними № 38 від 12.01.12р., №83 від 19.03.12р. № 171 від 30.03.12р., №20 від 03.04.12р.

Всі видаткові накладні прийняти Відповідачем без зауважень.

Станом на день розгляду справи спірна сума так і не сплачена Відповідачем.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору поставки, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 265 ГК України За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з тим, що Відповідачем порядок оплати за товар порушено, то п 6.3 Договору передбачено, що за прострочення виконання грошового зобов'язання боржник на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 36 % річних від простроченої суми за кожен день прострочення.

Так, за розрахунком Позивача, розмір відсотків за період з 16.01.12р. по 16.12.12р. становить 17433,74 грн.

Пунктом 6.1 Договору передбачено у випадку прострочення оплати товару Покупець зобов'язаний сплатити Постачальникові додатково штраф у розмірі 7% від простроченої суми. Сума штрафу становить -4612,86 грн.

Крім того, в матеріалах справи міститься акт звіряння розрахунків №74 від 14.11.12р., який підписаний та скріплений печатками Позивача та Відповідача.

Оскільки Відповідач не надав доказів відсутності боргу та заперечення щодо нього, тому суд вважає, що позов є обґрунтований, підтверджений належними доказами, тому і підлягає задоволенню повністю.

Клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою суд відхиляє з таких причин.

Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.) При цьому, учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні ( п.3.9.2. Постанови пленуму вищого господарського суду України №18).

Згідно зі ст. 49 ГПК України господарський збір слід покласти на Відповідача.

Керуючись статтями 173-193,265 Господарського Кодексу України, 11, 525, 526, 612,625,692, Цивільного кодексу України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОВОДБУД" (50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг , вул.Двінська,б.6, ЄДРПОУ 01239393 ) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи - ОСОБА_1 ( 50083, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 65898,00 грн. - основного боргу, 17433,74грн. - 36 % річних, 4612,86грн. штрафу, 1759,00 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржено в порядку ст. 91 ГПК України.

Суддя В.В.Казарцева

Рішення підписано 07.02.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 29108567 ?

Документ № 29108567 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29108567 ?

Дата ухвалення - 06.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29108567 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29108567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29108567, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 29108567, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29108567 відноситься до справи № 22/904/241/2013

Це рішення відноситься до справи № 22/904/241/2013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29108557
Наступний документ : 29108572