Ухвала суду № 29108538, 06.02.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Севастополь

06 лютого 2013 року

Справа №827/371/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву приватного підприємства «МОРИТО» до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, визнання податкових повідомлень-рішень недійсними,

в с т а н о в и в:

У лютому 2013 року до Окружного адміністративного суду міста Севастополя звернулось приватне підприємство «МОРИТО» із позовом до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, визнання податкових повідомлень-рішень недійсними.

Перевіривши позовну заяву суд приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Позовна заява подана з порушенням частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем сплачено судовий збір не у повному обсязі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Позивачем сплачено лише 34 грн. 41 коп. судового збору, що свідчить про оплату судового збору не у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду належних доказів сплати судового збору у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Позовну заяву приватного підприємства «МОРИТО» залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків до 20 лютого 2013 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У разі неусунення недоліків позовної заяви, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили згідно зі статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Д.М. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Гурін