Рішення № 29107768, 06.02.2013, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/33/13- ц

Номер провадження 2/739/39/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

при секретарі Лукаш Н.Я.,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позов тим, що відповідач станом на 17 липня 2012 року має 134 353 гривні 29 копійок боргу за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з клопотанням провести розгляд справи без його участі, вказавши на підтримку заявлених вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти вказаного позивачем розрахунку заборгованості.

Суд, вислухавши пояснення відповідача та дослідивши наявні докази по справі у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

по справі судом встановлено, що 08 лютого 2008 року між ПАТ "Креді ОСОБА_2" (на момент укладення АТ "Індустріально-експортний банк") та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 016/LCA.. Відповідно до умов укладеного договору позивач надав позичальнику кошти, а відповідач взяв на себе зобов`язання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у строк, визначений договором та додатками до договору (графік погашення кредиту).

Згідно припису ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором. Відповідно до вимог ст.ст. 526-527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом та не випливає із суті зобовязання.

26 грудня 2011 року між ПАТ «Креді ОСОБА_2» та TOB «Кредекс Фінанс», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір факторингу № 08/11. Згідно з даним договором відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 016/LCA від 08.02.2008 року, що був укладений між ПАТ «Креді ОСОБА_2» та ОСОБА_1. Відповідно до Договору факторингу TOB «Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора до ОСОБА_1. Відповідно до статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи боржника). Згідно з вимогами статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до статті 512 ЦК України підставами заміни кредитора у зобов'язанні є, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

В порушення вимог чинного законодавства відповідач, станом на 17 липня 2012 року, не відшкодував TOB «Кредекс Фінанс» заборгованість по сумі кредиту 134 353 гривні 29 копійок, за кредитним договором № 016/LCA від 08 лютого 2008 року. За таких доказів суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1343 гривні 53 копійки судового збору, сплачених позивачем при зверненні з позовом до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526,527, 554, 610, 611, 612, 623, 624, 625, 1049 ЦК України, ст.ст. 88, 215 ЦПК України, суд

-2-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" (код ЄДРПОУ 36799749, п/р 26505007785081 в ПАТ "Креді ОСОБА_2", МФО 300614, яке знаходиться за адресою: 04112, м.Київ, вул. Танкова, 8, пов. 6, оф.1) заборгованості за кредитом у розмірі 134 353 (сто тридцять чотири тисячі триста п'ятдесят три) гривні 29 копійок, яка включає:

- 122 557 гривень 07 копійок тіло кредиту та відсотки;

- 9 852 гривні 10 копійок пеня, у вигляді подвійної облікової ставки НБУ;

- 1 944 гривні 12 копійок 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" судовий збір в розмірі 1343 (одну тисячу триста сорок три) гривні 53 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.І.Наполов.