Ухвала суду № 29107558, 06.02.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/1266/13-ц

Провадження №6/461/45/13

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

06.02.2013 року Галицький районний суд м. Львова в складі: головуючого-судді Государського А.В., при секретарі Смуток Б.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП №31298758, відкритому Галицьким ВДВС ЛМУЮ на підставі виконавчого напису №193 від 21.02.2012 року, виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, для стягнення заборгованості на користь ПАТ «Фольксбанк» в розмірі 282 143, 31 грн. та 2 000 грн. за вчинення виконавчого напису.

Відповідно до ч.4 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів подання постановою головного державного виконавця ППВР ВДВС ГУЮ у Львівській області Шестака О.В. від 21.02.2012 року відкрито виконавче провадження № 31298758 з виконання виконавчого напису №193 від 21.02.2012 року, виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, для стягнення заборгованості на користь ПАТ «Фольксбанк» в розмірі 282 143, 31 грн. та 2 000 грн. за вчинення виконавчого напису.

Між ПАТ «Фольксбанк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» 06.12.2012 року укладено договір відступлення права вимоги №20121206-Г, згідно з яким ПАТ «Фольксбанк» передав ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» належні права грошової вимоги, зокрема, до ОСОБА_2 за кредитним договором KF48797 від 25.04.2008 року.

Зважаючи на наведене, оскільки правонаступником ПАТ «Фольксбанк» є ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» щодо права грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором KF48797 від 25.04.2008 року, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року з наступними змінами, суд

у х в а л и в :

заяву Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №31298758, відкритому постановою головного державного виконавця ППВР ВДВС ГУЮ у Львівській області Шестака О.В. від 21.02.2012 року з виконання виконавчого напису №193 від 21.02.2012 року, виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, для стягнення заборгованості на користь ПАТ «Фольксбанк» в розмірі 282 143, 31 грн. та 2 000 грн. за вчинення виконавчого напису із Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (м. Київ, бульвар Ів.Лепсе, 4, код ЄДРПОУ 36676934, р/р №26505198 в Львів ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» МФО 325570).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя