У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 6/257/143/13
257/1158/13-ц
6 лютого 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Андрєєвої О.М.,
при секретарі Хомутовій Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Будуправління №8 Сантехелектромонтаж», про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення виправлення у виконавчий лист виданий по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Будуправління №8 Сантехелектромонтаж», про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди, просив зазначити у виконавчому листі ідентифікаційний код боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Будуправління №8 Сантехелектромонтаж».
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд розглядає, заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Сторони в судове засідання не зявилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно з матеріалам цивільної справи № 2/0523/3166/12, рішенням Київського районного суду м. Донецька від 19 грудня 2012 року з товариства з обмеженою відповідальністю «Будуправління №8 Сантехелектромонтаж» стягнуто на користь ОСОБА_1 суми заборгованості із заробітної плати у розмірі 7217 (сім тисяч двісті сімнадцять) гривень 52 коп., та моральну шкоду у розмірі 5 000 (пять тисяч) гривень 00 коп., а всього стягнути 12217 (дванадцять тисяч двісті сімнадцять) 52 коп.
Для виконання рішення суду було видано виконавчий лист, у якому було зазначено усі відомості про боржника, які були наявні у справі, проте у теперішній час заявником надано витяг з Головного управління статистики у Донецькій області, стосовно ідентифікаційного коду товариства з обмеженою відповідальністю «Будуправління №8 Сантехелектромонтаж» - 30341130, оскільки невиконання рішення суду порушує права позивача, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволеннню.
Відповідно до ч.4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
На підставі викладеного, ст.ст.70, 74 Закону України Про виконавче провадження, ст.369 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до виконавчого листа про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Будуправління №8 Сантехелектромонтаж» на користь ОСОБА_1 суми заборгованості із заробітної плати у розмірі 7217 (сім тисяч двісті сімнадцять) гривень 52 коп., та моральну шкоду у розмірі 5 000 (пять тисяч) гривень 00 коп., а всього стягнути 12217 (дванадцять тисяч двісті сімнадцять) 52 коп., шляхом зазначення у виконавчому листі ідентифікаційного коду боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Будуправління №8 Сантехелектромонтаж» 3341130.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 29106820, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 257/1158/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: