Ухвала суду № 29106403, 06.02.2013, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата ухвалення
06.02.2013
Номер справи
2/1219/479/2012
Номер документу
29106403
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЄУ № 2/1219/479/2012

Провадження №2/420/65/13

У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

06.02.2013 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого суддіТарасова Д.С.

при секретаріВиходцевій А.Л.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» філія Новопсковське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожитий природній газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ у сумі 1010 грн. 79 коп., а також 214, 60 грн. в рахунок відшкодування судового збору.

До початку розгляду судом по суті відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій просить визнати недійсним договір від 10.06.2009 року про надання населенню послуг з газопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що вона його не підписувала. Відповідач вважає свою заяву зустрічним позовом і просить за даною вимогою винести судове рішення.

Представник позивача заперечувала проти прийняття зустрічного позову.

Вислухавши думку відповідача, представника позивача, суд вважає заяву такою, що підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

У чинність ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову і повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Так, згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Надана відповідачем заява не містить найменування суду, до якого подається заява, що не відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

В заяві не зазначено імя (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, що суперечить вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

В заяві не чітко викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, що є недодержанням вимог, викладених у п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у такому розмірі: 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

У чинність ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з наданої заяви вказані вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності зі ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на вищевикладене, позивачу по зустрічному позову необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 114,70 грн. на р/р 31218206700223, одержувач УК у Новопсковському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, код 37942461, МФО 804013, та виконати інші вимоги, викладені в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 123, 124, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 про визнання договору недійсним залишити без руху, про що її сповістити, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку залишення позовної заяви без руху через несплату судового збору протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29106403 ?

Документ № 29106403 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29106403 ?

Дата ухвалення - 06.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29106403 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29106403, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судове рішення № 29106403, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29106403 відноситься до справи № 2/1219/479/2012

Це рішення відноситься до справи № 2/1219/479/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28890139
Наступний документ : 29206766