Постанова № 29105861, 29.01.2013, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/131/13- п

Веселинівський районний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2013 рокусмт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05 січня 2013 року о 14 год. 00 хв. уповноваженою особою Миколаївдержрибохорони був виявлений ОСОБА_1 на річці Чечеклія біля с. Новий Городок Веселинівського району Миколаївської області, який займався незаконним ловом риби, забороненим знаряддям лову сіткою лісковою, виставленою з криги. На час затримання було виявлено свіжа риба: щука 1 шт. вагою 0.2 кг., карась 3 шт. вагою 0.150 кг. - загальною вагою 0.350 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив ст. 3.15, ст. 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду показав, що дійсно 05 січня 2013 року він був затриманий працівниками рибоохорони на річці Чечеклія в районі с. Новий городок під час незаконного вилову риби.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом № 002353/3 від 05 січня 2013 року про адміністративне правопорушення, складеним старшим державним інспектором Миколаївдержрибоохорони Божко І.А., в якому зазначено, що правопорушник дійсно займався незаконним ловом риби, забороненим знаряддям лову сіткою лісковою встановленою з криги /а.с.-1/; описом - оцінкою від 05.01.2013 року та квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №6 від 05.01.2013 року, відповідно до яких у ОСОБА_1 було вилучено сітку ліскову 1шт., та прийнято на зберігання. /а.с.2,4/.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище. ОСОБА_1 не працює, має постійне місце проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно положень ч. 1 ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майно шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладання стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду -незалежно від розміру шкоди.

На основі вищевикладеного, вважаю, за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави шкоду заподіяну внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів в сумі 391 грн.

За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу 340 грн. та стягнути з останнього на користь держави заподіяну шкоду в сумі 391 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, ч.1 ст.40, ст. 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним в вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 /триста сорок/ гривень.

Одержувач: Веселинівське Управління казначейства Веселинівського району, код ЕДРПОУ 37363365, МФО 826013, р/р 31112106700098.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів, в сумі 391/триста девяносто одну/ гривню.

Одержувач: Веселинівське Управління казначейства Веселинівського району, код ЕДРПОУ 37363365, МФО 826013, р/р 31112106700098.

Речові докази по справі: Сітку ліскову в кількості 1 шт. висота 1,5 м., довжиною 35 м., розміром вічка 25 х 25 мм., яка знаходиться на зберіганні у складі Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, конфіскувати в дохід держави;

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для предявлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2