УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
про порушення провадження у справі про банкрутство
01.02.13р. Справа № 904/1032/13-г
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Комунального підприємства "КРИВОРІЗЬКА КОСМЕТОЛОГІЧНА ЛІКАРНЯ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до боржника Комунального підприємства "КРИВОРІЗЬКА КОСМЕТОЛОГІЧНА ЛІКАРНЯ", 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, буд. 48, (ЄДРПОУ 01280830)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Кредитор Комунальне підприємство "КРИВОРІЗЬКА КОСМЕТОЛОГІЧНА ЛІКАРНЯ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "КРИВОРІЗЬКА КОСМЕТОЛОГІЧНА ЛІКАРНЯ", 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, буд. 48, (ЄДРПОУ 01280830) .
До заяви додано документи належним чином не завірені, в зв'язку з чим їх не можна вважати належними доказами заявних вимог.
Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до неї документів, оскільки заява не відповідає змісту вимог, що передбачено ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Статтею 36 ГПК України, передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Відповідно до п.5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.
Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя Примак С.А.
Судове рішення № 29105344, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1032/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: