Ухвала суду № 29104848, 05.02.2013, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
05.02.2013
Номер справи
740/235/13- ц
Номер документу
29104848
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 740/235/13- ц

Провадження № 2/740/228/13

У Х В А Л А

05 лютого 2013 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко М.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом , -

в с т а н о в и в :

17.01.2013 року за вх. № 934 ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, в якому просив визнати за ним ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку під кадастровим номером 7423385900:05:001:1295 площею 1.06 га в адміністративних межах Кунашівської сільської ради Ніжинського району, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку під кадастровим номером 7423385900:05:001:0080 площею 2.35 га в адміністративних межах Кунашівсмької сільської ради Ніжинського району, які належали на праві власності ОСОБА_4, померлій 02 січня 2005 року, на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 150444 від 01.02.2005 року та серії ЧН № 130974 від 01.02.2005 року.

18 січня 2013 року ухвалою суду зазначену позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків, як передбачено ч.1 ст.121 ЦПК України.

05.02.2013 року за вх. № 1777 ОСОБА_1 звернулись в суд із заявою про повернення йому зазначеної позовної заяви з прикладеними до неї матеріалами для доопрацювання.

05.02.2013 року за вх. № 1778 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення сплаченого ним судового збору за подачу позовної заяви до суду, в звязку з поверненням йому позовної заяви з прикладеними до неї матеріалами.

Згідно квитанції № 187/193 від 17.01.2013 року АТ «Ощадбанк», філія - Чернігівське облупр. АТ Ощадбанк ТВБВ 10024/0307 р.м.73 ОСОБА_1 сплатив 369 грн. 93 коп. судового збору, отримувач: Ніжинське УК/м.Ніжина/ 22030001, р/р 31219206700005, код отримувача: 37716092, ОСОБА_5 отримувача: ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код банку отримувача 853592, призначення платежу: 22030001 судовий збір, а по квитанції через ПАТ КБ ОСОБА_5 4475.440.1 від 11.01.2013 року ОСОБА_1 сплатив 114 грн. 70 коп. судового збору на р/р одержувача 31219206700005, МФО 853592, код одержувача 37716092, банк одержувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, призначення платежу: 22030001 судовий збір.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

В п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» п. п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми до бюджету.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципами диспозитивності процесу заява ОСОБА_1 про повернення йому позовної заяви підлягає задоволенню і суд вважає необхідним повернути позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами позивачу ОСОБА_1

Суд вважає необхідним також заяву задовольнити і повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подачу ним позову до суду в розмірі 369 грн. 93 коп. та 114 грн.70 коп., в зязку із поверненням позовної заяви.

Керуючись ст. 11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом повернути позивачу ОСОБА_1.

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору при подачі позовної заяви до суду задовольнити .

Зобов»язати фінансовий орган міста Ніжина повернути ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачений ним судовий збір по квитанції № 187/193 від 17.01.2013 року АТ «Ощадбанк», філія - Чернігівське облупр. АТ Ощадбанк ТВБВ 10024/0307 р.м.73 в розмірі 369 (триста шістдесят дев»ять) грн. 93 коп., отримувач: Ніжинське УК/м.Ніжина/ 22030001, р/р 31219206700005, код отримувача: 37716092, ОСОБА_5 отримувача: ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код банку отримувача 853592, призначення платежу: 22030001 судовий збір, а по квитанції через ПАТ КБ ОСОБА_5 4475.440.1 від 11.01.2013 року в розмірі 114 ( сто чотирнадцять ) грн. 70 коп. на р/р одержувача 31219206700005, МФО 853592, код одержувача 37716092, банк одержувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, призначення платежу: 22030001 судовий збір, за подачу позовної заяви до суду.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29104848 ?

Документ № 29104848 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29104848 ?

Дата ухвалення - 05.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29104848 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29104848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29104848, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 29104848, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29104848 відноситься до справи № 740/235/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 740/235/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29066040
Наступний документ : 29158397