Рішення № 29104825, 22.01.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-8068/2011р.

2/638/202/2013р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

22.01.2013року Дзержинський районний суд м. Харків у складі:

головуючого судді Гайдук Л.П.,

секретаря судового засідання Лабузній С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «ОСОБА_1 та Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором № М-003-08-ФО-25 від 07.04.2008 року у розмірі 50 529,41 гривень, судовий збір у сумі 505,29 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 07.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №М-003-08-ФО-25 за яким позивач надав відповідачу - 1 кредит у розмірі 15 000,00 гривень строком користування до 07 квітня 2009 року із сплатою 26% процентів річних. В якості забезпечення виконання основного зобовязання за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № М-003/1-08-П-25, згідно до якого ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання солідарно відповідати перед позивачем по зобовязанням ОСОБА_2 за кредитним договором № М-003-08-ФО-25 від 07.04.2008 року. Також в якості забезпечення виконання основного зобовязання за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір поруки № М-003/2-08-П-25, згідно до якого ОСОБА_4 взяла на себе зобовязання солідарно відповідати перед позивачем по зобовязанням ОСОБА_2 за кредитним договором № М-003-08-ФО-25 від 07.04.2008 року. ОСОБА_2 були порушені умови кредитного договору щодо повернення кредиту, сплати процентів, у звязку з чим виникла заборгованість яка відповідно до позовної заяви складає 11 485,09 гривень. За несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів, позивачу була нарахована пеня у розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення, розмір пені складає 38 849,86 гривень. Строкова заборгованість складає 194,47 гривень.

Представник позивача, який діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, розглянути справу за його відсутності, ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, причини неявки суду не повідомили, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у їх відсутність суду не надали. Відповідно до положень ст..ст. 76-77 ЦПК України, відповідачі вважаються такими, що повідомлені про час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

07 квітня 2008 року між ВАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «ОСОБА_1 та Кредит»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № М-003-08-ФО-25, відповідно до якого позичальник отримав кредит у розмірі 15 000,00 гривень.

Відповідно до п.3.2. Кредитного договору Позичальник, зобовязується повністю повернути Кредитні ресурси, отримані за кредитним договором, до 07 квітня 2009р. Встановлений обовязок ОСОБА_2 щомісяця в строк до з «1»по «10»число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами у складі щомісячного Ануїтетного платежу встановленому в Графіку погашення кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору, який є невідємною частиною Кредитного договору).

Пунктом 4.1. встановлено, що Позичальник сплачує Позивачу проценти за користування кредитними ресурсами за процентною ставкою 26 процентів річних. Пункт 4.3. Договору передбачає, що Позичальник у складі Щомісячного платежу за кредитом сплачує щомісяця, у строк до «10»числа кожного місяця проценти за користування Кредитними ресурсами в розмірах, зазначених у Графіку погашення кредиту (Додаток №1 до цього договору).

За прострочення повернення кредитних ресурсів або сплати процентів відповідно до п. 6.1. договору позичальнику нараховується пеня із розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Пеня нараховується у разі порушення умов кредитного договору передбачених п. 3.2., 3.4., 4.3., 4.4., 4.6.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № М-003/1-08-П-25, згідно до якого ОСОБА_3 ю.М. взяв на себе зобовязання солідарно відповідати перед позивачем по зобовязанням ОСОБА_2 за кредитним договором № М-003-08-ФО-25 від 07.04.2008 року. Також в якості забезпечення виконання основного зобовязання за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір поруки № М-003/2-08-П-25, згідно до якого ОСОБА_4 взяла на себе зобовязання солідарно відповідати перед позивачем по зобовязанням ОСОБА_2 за кредитним договором № М-003-08-ФО-25 від 07.04.2008 року.

Згідно зі ст.. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому, відповідно ст. 1048 цього Кодексу.

Станом на 10.10.2011 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором №М-003-08-ФО-25 від 07.04.2008 року складає 50 529,41 гривень, з яких:

прострочена заборгованість за процентами 4 485,09 гривень;

прострочена заборгованість за кредитом 7 000,00 гривень;

строкова заборгованість за процентами 194,47 гривень;

пеня за прострочення погашення кредиту 25 550,00 гривень;

пеня за прострочення погашення процентів 13 229,86 грн;

Заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку, оскільки у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідачів від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст.. 617 ЦК України.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, а саме з відповідачів на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору в сумі 505,29грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. 11, 509, 526, 554, 610, 611, 617, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11,31, 79, 88, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «ОСОБА_1 та Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «ОСОБА_1 та Кредит»(п/р № 39000010001980, код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697) заборгованість за кредитним договором № М-003-08-ФО-25 від 07.04.2008 року у сумі 50 529,41 гривень

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «ОСОБА_1 та Кредит»(п/р № 39000010001980, код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697) судовий збір у сумі 505,29грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Суддя: