Вирок № 29104751, 31.10.2012, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 1217/277/12

1/1217/13/12

В И Р О К

Іменем України

31.10.2012

Міловський районний Луганської області

В складі: головуючого судді В. О. Шовкун

при секретаре: Бутенко О.А., Потапченко О.А.

с участием прокурора: Савчук А.И., Серебрянской Т.А., Корсун Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Меловое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Ставропольского края, Российской Федерации, по национальности украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№ 2

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, 2 ст.309 УК Украины, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, Германия, по национальности русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_7, не работающего, ранее судимого Меловским районным судом по ч. 1 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8

в совершении преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В декабре 2011 года, более точной даты в ходе досудебного следствия, а также судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического вещества каннабиса, с целью личного употребления, находясь возле заброшенного дома на окраине с. Заречное Меловского района Луганской области, сорвал несколько кустов растений конопли. После чего принес их к себе домой в АДРЕСА_1, измельчил руками и незаконно хранил, без цели сбыта.

07 февраля 2012 года, в ходе осмотра здания Новострельцовского сельского совета, расположенного по адресу: с. Новострельцовка, ул. Ленина, 57 Меловского района Луганской области, в кабине, на столе было выявлено и изъято принадлежащий ОСОБА_1 бумажный сверток с высушенным измельченным веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 443/9 от 15.02.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), предоставленного на первоначальное исследование, в пересчете на сухое вещество составляла 0,63 грамма. Масса каннабиса (марихуаны), предоставленного на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составила 0,45 грамма. Кроме того, 07.02.2012 года, в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, в комнате № 1, на деревянном шкафу, был выявлен прозрачный полиэтиленовый пакет с высушенным, измельченным веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 443/9 от 15.02.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), предоставленного на первоначальное исследование, в пересчете на сухое вещество составляла 8,5 грамма. Масса каннабиса (марихуаны), предоставленного на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составила 8,4 грамма. Также в ходе осмотра указанного домовладения, в комнате № 2, с правой стороны от дверного проема, на полу, был обнаружен и изъят картонный коробок, внутри которого находился высушенный куст растения, который согласно заключению эксперта № 443/9 от 15.02.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), предоставленного на первоначальное исследование, в пересчете на сухое вещество составляла 3,4 грамма. Масса каннабиса (марихуаны), предоставленного на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составила 3,2 грамма. Указанные особо - опасные наркотические средства общим весом 12,53 грамма ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе, а так же по месту жительства, для собственного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, 19 февраля 2012 года, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического вещества каннабиса, с целью личного употребления, попросил ОСОБА_2 сорвать растения конопли, растущие возле заброшенного дома на окраине с. Заречное Меловского района и принести ему домой. ОСОБА_2 пошел и сорвал вблизи заброшенного дома на окраине с. Заречное куст конопли, принес в дом ОСОБА_1, расположенный по адресу: с. Заречное Меловского района Луганской области ул. 50 лет Победы, 18/2. Затем ОСОБА_2 в комнате указанного дома сорванный куст конопли бросил на пол, возле печки. Таким образом, ОСОБА_1, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_2, повтоно, незаконно приобрел опасное наркотическое средство каннабис, весом в перерасчете на сухое вещество 13,27 грамма, изготовил и хранил без цели сбыта.

22 февраля 2012 года, при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события по месту жительства ОСОБА_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_9, было обнаружено и изъято прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится высушенное, измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 744/9 от 28.03.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом. Масса каннабиса, предоставленного на экспертизу в перерасчете на сухое вещество составила 12,8 грамма. Масса каннабиса, предоставленного на предварительное исследование в перерасчете на сухое вещество составила 13,0 грамма. Также в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события было обнаружено и изъято окурок сигареты, содержащий согласно заключения эксперта №744/9 от 28.03.2012 года особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис. Масса каннабиса, предоставленного на экспертизу в перерасчете на сухое вещество составила 0,18 грамма. Масса каннабиса, предоставленного на предварительное исследование в перерасчете на сухое вещество составила 0,27 грамма. Указанные особо-опасные наркотические средства общим весом 13,27 грамма ОСОБА_1 повторно незаконно приобрел, изготовил и хранил по месту жительства, без цели сбыта.

ОСОБА_2, будучи ранее судимым за преступление против общественной безопасности, находясь на испытательном сроке, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

19 февраля 2012 года, примерно в 9 часов, ОСОБА_2, находясь на окраине с. Заречное Меловского района, имея умысел на приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, при помощи ножовки спилил один куст растения конопли, который в последующем незаконно сбыл ОСОБА_1. Согласно заключению эксперта № 744/9 от 28.03.2012 года общая масса особо опасного наркотического средства, которое ОСОБА_2 сбыл ОСОБА_1, в перерасчете на сухое вещество составила 13,27 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что в декабре 2011 года, точного числа он не помнит, по пути домой от своего брата, который живет на окраине с. Заречное Меловского района Луганской области, рядом с заброшенным домом он увидел растущие растения конопли. Несколько кустов конопли он решил сорвать, для того чтобы курить их как сигареты и таким образом уменьшить боль в легких. Сорванные кусты конопли он принес домой и положил в картонную коробку в комнате зала, чтобы просушить. Растения конопли он хранил для личного употребления. О том, что растения конопли являются наркотическим средством, ему известно. В средине января 2012 года, часть растений конопли он измельчил руками и сложил в полиэтиленовый пакет, который положил сверху на деревянный шкаф, в первой комнате. Часть растений конопли он употребил путем курения через сигарету, а оставшиеся растения положил обратно в картонную коробку, в зале. О том, что у него дома есть растения конопли, он никому не рассказывал, и никто их не видел.

07 февраля 2012 года, около 9 часов, он пошел в Новострельцовский сельский совет, чтобы выписать дров. До этого он выпил примерно 300 грамм водки. С собой он взял газетный сверток с высушенной коноплей, чтобы покурить по дороге. В совете ему сказали, что они дрова не выписывают, и он начал возмущаться. Вместе с работниками совета в кабинете были работники милиции, которые составили на него административный протокол за появление в общественном месте в нетрезвом виде. В ходе составления прокола, в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра он выложил на стол пачку сигарет «Три короля», мобильный телефон «Моторола», газетный сверток, в котором находились высушенные измельченные растения конопли. За растения в газетном свертке он пояснил, что это принадлежащие ему высушенные растения конопли. Газетный сверток с растениями конопли работники милиции у него изъяли. Около 19 часов, в этот день, к нему домой приехали работники милиции и с его письменного разрешения, в присутствии двух понятых провели осмотр его домовладения, в с. Заречное, по ул. 50 лет Победы, 18/2. При осмотре домовладения, в прихожей, на деревянном шкафу под кепкой, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с высушенными измельченными растениями конопли. В зале работники милиции обнаружили высушенный стебель растения конопли и мелкие высушенные листья, которые лежали в картонном ящике. На вопрос работников милиции, что это за растения, он рассказал, что это растения конопли, которые он сорвал в декабре 2011 года, затем дома высушил, часть их измельчил и хранил по месту своего жительства. Обнаруженные растения конопли у него изъяли. По данному факту в отношении него было возбуждено уголовное дело за незаконное хранение наркотических средств.

19 февраля 2012 года, примерно в 7 часов 30 минут, к нему домой пришел ОСОБА_2, и предложил выпить. Они с ОСОБА_2 немного выпили, а затем ОСОБА_2 пошел принести воды. Вместе с ОСОБА_2 пришел ОСОБА_3. Он с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 сидели в прихожей комнате и выпивали. Спустя некоторое время им захотелось покурить, но сигарет не было, и он рассказал ОСОБА_3 и ОСОБА_2, что вместо сигарет он иногда курит растения конопли, которые растут возле заброшенного дома, на окраине села. После ОСОБА_1 попросил ОСОБА_2 принести один куст, поскольку тот сам не в состоянии дойти по сугробам ввиду своего состояния здоровья. ОСОБА_2 сказал, что знает эти места и сходит за коноплей. Он взял его ножовку, чтобы можно было спилить куст конопли. ОСОБА_3 в это время пошел в ларек. Когда вернулся ОСОБА_2, у него в руках был один сухой куст конопли, высотой около 1 метра. Куст конопли ОСОБА_2 положил на пол возле печки. Потом они втроем сели за стол и продолжили выпивать. Он сорвал с куста конопли несколько листьев, перемял их в руке, положил их в газету, сделал самокрутку, и начал ее курить. ОСОБА_4, ни ОСОБА_2 он курить коноплю не предлагал. ОСОБА_3 сам попросил, чтобы тот ему дал сделать пару затяжек, и он передал самокрутку с коноплей. ОСОБА_3 сделал одну затяжку, бумага на сигарете загорелась, и тот затушил сигарету с коноплей о стол. При этом сигарету он положил на столе, в прихожей комнате. Допив водку, ОСОБА_3 с ОСОБА_2 ушли. На следующий день, он снова захотел покурить конопли, но куст с коноплей отсырел. Он сорвал несколько стеблей с куста конопли и положил их на полу, возле печки в прихожей. С одного стебля он оборвал листья и сложил в прозрачный полиэтиленовый пакет, который поместил на печку, чтобы просушить коноплю. Куст растения конопли он положил в комнате зала.

22 февраля 2012 года, с его участием по уголовному делу было проведено воспроизведение обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он показал, где именно в декабре 2011 года приобрел растения конопли и где в дальнейшем их хранил по месту своего жительства. Он знал, что у него дома есть еще растения конопли, которые принес ОСОБА_2, но не мог пояснить почему хочет отказаться от проведения данного следственного действия и поэтому дал свое письменное разрешение на проведение воспроизведения обстановки и обстоятельств события в своем доме. При проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в присутствии двух понятых, работники милиции, в прихожей комнате, на столе обнаружили окурок сигареты с коноплей. На печке в прихожей был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с коноплей, а возле печки несколько стеблей конопли и ножовка, которой ОСОБА_2 спилил куст конопли. В зале был обнаружен сухой куст конопли. Обнаруженные растения конопли, стебли растений конопли, куст конопли и ножовка были изъяты.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины его виновность в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ,ч. 2 ст. 309 УК Украины, доказана полностью и подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, доказательствами, добытыми в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2012 года, в ходе которого, в помещении Новострельцовского сельского совета, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находился газетный сверток с высушенным измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета, внешне похожим на коноплю, принадлежащий ОСОБА_1. (л.д. 7-12).

Протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2012 года, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_1 в с. Заречное, ул.50 лет Победы ВОВ, 18/2 Меловского района Луганской области было обнаружено и изъято прозрачный полиэтиленовый пакет с высушенным измельченным веществом растительного происхождения, внешне похожим на коноплю, а также высушенный стебель растения с листьями, внешне похожий на растение конопли. (л.д. 21-26).

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая в судебном заседании пояснила, что 07.02.2012 года она находилась на рабочем месте в Новострельцовском сельском совете. Кроме нее в кабинете были ОСОБА_6Г и ОСОБА_7, а также участковые инспектора Меловского РО ГУМВД ОСОБА_8 и ОСОБА_9, которые осуществляли прием граждан. Примерно в 11 часов в кабинет зашел житель с. Заречное ОСОБА_1 и обратился с вопросом о том, можно ли ему выписать дров. Она ответила, что дрова выписывают в лесничестве. ОСОБА_1 такой ответ не удовлетворил, и он стал выражать свое недовольство. По внешнему виду ОСОБА_1 было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего работники милиции задали ему вопрос, когда в последний раз он употреблял спиртные напитки, на что ОСОБА_1 пояснил, что 07.02.2012 года, с утра, он выпил 300 грамм водки. Затем в ее присутствии, а также в присутствии еще одного понятого, был проведен личный досмотр ОСОБА_1, входе которого тот из наружного кармана на рукаве курточки достал газетный сверток, в котором находилось высушенное вещество растительного происхождения. По поводу газетного свертка с высушенным веществом растительного происхождения ОСОБА_1 пояснил, что это самосад, который он курит вместо сигарет, а растения для самосада он сорвал на огороде, возле заброшенного дома в с. Заречное. Газетный сверток с высушенным веществом растительного происхождения были изъяты.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые в судебном заседании дали показания аналогичные показаниям ОСОБА_5.

Показаниями свидетеля ОСОБА_2, который в судебном заседании пояснил, что 07.02.2012 года, в 18 часов 30 минут, его пригласили работники милиции быть в качестве понятого при осмотре домовладения ОСОБА_1, которое расположено в с. Заречное по ул. 50 лет Победы. При проведении осмотра, в прихожей, на деревянном шкафу, под кепкой, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось измельченное сухое вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, внешне похожее на коноплю, со специфическим запахом. Во второй комнате, с правой стороны от входа, возле стены, на полу был обнаружен картонный ящик, в котором находился один стебель сухого растения серого цвета с мелкими сухими листьями. Как пояснил ОСОБА_1 по поводу обнаруженного, вышеуказанные растения он нарвал в декабре 2011 года, возле заброшенного дома в с. Заречное. Растения он нарвал, чтобы потом высушить, измельчить и курить для утоления боли в легких. Затем пакет с высушенным веществом растительного происхождения и высушенный стебель растения были изъяты.

19.02.2012 года, около 7 часов 30 минут, он пошел в гости к ОСОБА_1, чтобы похмелиться. Также к ОСОБА_1 пришел ОСОБА_3. Втроем они сидели за столом в прихожей комнате и распивали спиртное. Им захотелось покурить, но сигарет и денег на сигареты, ни у кого не было. ОСОБА_1 рассказал, что рвал растения конопли на окраине с. Заречное, а потом их курил вместо сигарет. После ОСОБА_1 Попросил его сходить и принести один куст конопли, поскольку тот по своему состоянию здоровья не сможет дойти по сугробам. На данную просьбу ОСОБА_2 дал согласие, поскольку знал, где находится заброшенный дом, возле которого ОСОБА_1 рвал коноплю. Чтобы коноплю можно было спилить, он взял в доме у ОСОБА_10 пилку. Возле заброшенного дома он увидел один куст конопли, который был присыпан слоем снега. Растение конопли было сухим, высотой около 1 метра. Спилив растение, он с ним пошел обратно к дому ОСОБА_1 В доме он принес куст конопли и бросил его на пол возле печки. Затем ОСОБА_1 с куста конопли сорвал несколько листьев, измельчил их в руке, закрутил в газетную бумагу и подкурил. При этом они сидели за столом и втроем пили водку. ОСОБА_1 никому из них курить коноплю не предлагал. После того как ОСОБА_1 сделал несколько затяжек, ОСОБА_3 попросил, чтобы тот дал и ему покурить. Виктор передал ОСОБА_3 окурок сигареты. Сергей сделал несколько затяжек, сколько именно он не знает, а потом загорелась бумага на сигарете, ОСОБА_3 затушил окурок с коноплей и положил его на столе, в прихожей. Он сигарету с коноплей не курил. После того как допили всю водку, он с ОСОБА_3 пошли по домам. Куст конопли, который он принес, остался в доме у ОСОБА_1.

22.02.2012 года, когда он пришел к гости в ОСОБА_1, то увидел, что у него в доме находились работники милиции. Он понял, что в отношении ОСОБА_1 было возбуждено уголовное дело, в связи с чем проводилось воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 по факту хранения последним наркотических средств. Он также остался в доме. В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события в доме у ОСОБА_1, во второй комнате, был обнаружен куст растения конопли, который он принес ему 19.02.2012 года. Также в прихожей комнате, на столе был обнаружен окурок сигареты, с измельченной коноплей, которую ОСОБА_1 курил с ОСОБА_3. Возле печки, на полу, в прихожей комнате, было обнаружено несколько стеблей растения конопли и ножовку, с помощью которой он спилил куст конопли. На печке был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находились измельченные растения конопли. Как пояснил ОСОБА_1, куст конопли, который он ему принес, отсырел и тот сорвал с него часть листьев, положил их в пакете на печку, чтобы просушить. Обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который в судебном заседании пояснил, что 07.02.2012 года, примерно в 18 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками милиции по присутствовать в качестве понятого при осмотре домовладения ОСОБА_1, которое расположено в с. Заречное по ул. 50 лет Победы. В ходе осмотра дома, в прихожей, на деревянном шкафу, под летней кепкой, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с измельченным сухим веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, со специфическим запахом. После чего во второй комнате, с правой стороны от входа, возле стены был обнаружен картонный ящик, в котором находился стебель сухого растения серого цвета. Со слов ОСОБА_1 ему стало известно, что вышеуказанные сухие растения это конопля, которую он сорвал в декабре 2011 года возле заброшенного дома в с. Заречное для того, чтобы потом высушить, измельчить и курить для утоления боли в легких. Пакет с высушенным веществом растительного происхождения и высушенный стебель растения были изъяты.

19.02.2012 года, в первой половине дня, более точного времени он не помнит, он пришел в гости к ОСОБА_1. У ОСОБА_1 в доме был ОСОБА_2. Они втроем сели за стол в прихожей комнате, начали распивать спиртное, и им захотелось покурить, но сигарет, ни у кого не было. Тогда ОСОБА_1 спросил у ОСОБА_2, есть ли у него закурить, ОСОБА_2 взял ножовку и куда-то ушел, вернулся с кустом конопли. ОСОБА_1 скрутил самокрутку и начал курить коноплю. ОСОБА_3 попросил у ОСОБА_1 попробовать, начал курить, но загорелась бумага и он затушил ее оставив на столе. Они допили водку и разошлись по домам.

22.02.2012 года, он пришел к ОСОБА_1 домой, и увидел, что у него в доме были работники милиции. Как он понял там проводилось воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 по факту хранения последним наркотических средств. Он тоже решил поприсутствовать. При воспроизведении обстановки и обстоятельств события в доме у ОСОБА_1, во второй комнате, был обнаружен куст растения конопли, который ему 19.02.2012 года принес ОСОБА_2. В прихожей комнате, на столе был обнаружен окурок сигареты, с измельченной коноплей. Возле печки, на полу, в прихожей комнате, было обнаружено несколько стеблей растения конопли и ножовку, с помощью которой ОСОБА_2 спилил куст конопли. На печке был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находились измельченные растения конопли. Как пояснил ОСОБА_1, куст конопли, который принес ОСОБА_2, отсырел и он сорвал с него часть листьев, положил их в пакете на печку, а часть стеблей положил возле печки на полу, чтобы просушить. Обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано.

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, который пояснил, что 22 февраля 2012 года, примерно в 9 часов, работники милиции попросили его принять участие в качестве понятого, при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события. Как ему объяснили воспроизведение будет проводиться с участием ОСОБА_1, с которым он ранее знаком не был. ОСОБА_1 согласился показать и рассказать участникам воспроизведения об обстоятельствах приобретения, изготовления, хранения и изъятия у него наркотических средств. (л.д. 143-144).

Показаниями свидетеля ОСОБА_12, который дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_11. (л.д. 157-159).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.02.2012 года, в ходе которого подозреваемый ОСОБА_1 подробно рассказал и показал, где он в декабре 2011 года сорвал растения конопли и где в дальнейшем часть из них измельчил и хранил по месту своего жительства. Также в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в доме ОСОБА_1, который расположен по адресу: с. Заречное Меловского района Луганской области, ул. 50 лет Победы ВОВ, 18/2 было обнаружено и изъято: прозрачный полиэтиленовый пакет с высушенным измельченным веществом растительного происхождения, внешне похожим на коноплю; окурок сигареты из фрагмента газеты, в которой находилось высушенное измельченное вещество, внешне похожее на коноплю; высушенные стебли растений, внешне похожие на коноплю; куст растения с высушенными стеблями, внешне похожий на коноплю; ножовку с пластмассовой ручкой. (л.д. 83-89).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 16.03.2012 года, в ходе которого подозреваемый ОСОБА_1 подробно рассказал и показал, где, когда и при каких обстоятельствах он приобрел растения конопли и где затем часть их измельчил и хранил по месту своего жительства. (л.д. 172-176).

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 443/9 от 15.02.2012 года, согласно выводов которой, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 07.02.2012 года по адресу: с. Новострельцовка, ул.Ленина, 57, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), представленного на предварительное исследование, в перерасчете на сухое вещество, составляла 0,63 грамма. Масса каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу, в перерасчете на сухое вещество составила 0,45 грамма. Вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 07.02.2012 года по адресу: с.Заречное, ул.50 лет Победы ВОВ, 18/2, является особо-опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), представленного на предварительное исследование, в перерасчете на сухое вещество, составляла 8,5 грамма. Масса каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу, в перерасчете на сухое вещество составила 8,4 грамма. Вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 07.02.2012 года по адресу: с. Заречное, ул.50 лет Победы ВОВ, 18/2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), представленного на предварительное исследование, в перерасчете на сухое вещество, составляла 3,4 грамма. Масса каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу, в перерасчете на сухое вещество составила 3,2 грамма. Ответить на вопрос «Идентичны ли по своему содержанию высушенное вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 07.02.2012 года по адресу: с. Новострельцовка, ул. Ленина, 57, высушенное вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 07.02.2012 года по адресу: с. Заречное, ул. 50 лет Победы ВОВ, 18/2, высушенный куст растений, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 07.02.2012 года по адресу: с. Заречное, ул. 50 лет Победы ВОВ, 18/2, не представляется возможным. (л.д. 57-61).

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 744/9 от 28.03.2012 года, согласно выводов которой, вещество, представленное на исследование является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу, в перерасчете на сухое вещество составила 12,8 грамма. Масса каннабиса (марихуаны), представленного на предварительное исследование, в перерасчете на сухое вещество, составляла 13,0 грамма. Вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу, в перерасчете на сухое вещество составила 0,18 грамма. Масса каннабиса (марихуаны), представленного на предварительное исследование, в перерасчете на сухое вещество, составляла 0,27 грамма. Ответить на вопрос «Идентичны ли по своему содержанию высушенное вещество растительного происхождения и высушенное измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащееся в окурке сигареты, изъятые 22.02.2012 года при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события по месту жительства ОСОБА_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_10, не представляется возможным. (л.д. 152-155).

В ходе судебного рассмотрения данного уголовного дела подсудимый ОСОБА_1 умер, в связи с чем судом вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 на основании п. 8 ст. 6 УПК Украины.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины признал полностью и пояснил, что 07.02.2012 года, в 18 часов 30 минут, его пригласили работники милиции быть в качестве понятого при осмотре домовладения ОСОБА_1, которое расположено в с. Заречное по ул. 50 лет Победы. При проведении осмотра, в прихожей, на деревянном шкафу, под кепкой, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось измельченное сухое вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, внешне похожее на коноплю, со специфическим запахом. Во второй комнате, с правой стороны от входа, возле стены, на полу был обнаружен картонный ящик, в котором находился один стебель сухого растения серого цвета с мелкими сухими листьями. Как пояснил ОСОБА_1 по поводу обнаруженного, вышеуказанные растения он нарвал в декабре 2011 года, возле заброшенного дома в с. Заречное. Растения он нарвал, чтобы потом высушить, измельчить и курить для утоления боли в легких. Затем пакет с высушенным веществом растительного происхождения и высушенный стебель растения были изъяты.

19.02.2012 года, около 7 часов 30 минут, он пошел в гости к ОСОБА_1, чтобы похмелиться. Также к ОСОБА_1 пришел ОСОБА_3. Втроем они сидели за столом в прихожей комнате и распивали спиртное. Им захотелось покурить, но сигарет, ни денег на сигареты, ни у кого не было. ОСОБА_1 рассказал, что рвал растения конопли на окраине с. Заречное, а потом их курил вместо сигарет. После ОСОБА_1 Попросил его сходить и принести один куст конопли, поскольку тот по своему состоянию здоровья не сможет дойти по сугробам. На данную просьбу ОСОБА_2 дал согласие, поскольку знал, где находится заброшенный дом, возле которого ОСОБА_1 рвал коноплю. Чтобы коноплю можно было спилить, он взял в доме у ОСОБА_10 пилку. Возле заброшенного дома он увидел один куст конопли, который был присыпан слоем снега. Растение конопли было сухим, высотой около 1 метра. Спилив растение, он с ним пошел обратно к дому ОСОБА_1 В доме он принес куст конопли и бросил его на пол возле печки. Затем ОСОБА_1 с куста конопли сорвал несколько листьев, измельчил их в руке, закрутил в газетную бумагу и подкурил. При этом они сидели за столом и втроем пили водку. ОСОБА_1 никому из них курить коноплю не предлагал. После того как ОСОБА_1 сделал несколько затяжек, ОСОБА_3 попросил, чтобы тот дал и ему покурить. Виктор передал ОСОБА_3 окурок сигареты. Сергей сделал несколько затяжек, сколько именно он не знает, а потом загорелась бумага на сигарете, ОСОБА_3 затушил окурок с коноплей и положил его на столе, в прихожей. Он сигарету с коноплей не курил. После того как допили всю водку, он с ОСОБА_3 пошли по домам. Куст конопли, который он принес, остался в доме у ОСОБА_1.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины его виновность в совершении преступления, доказана полностью и подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, доказательствами, добытыми в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ОСОБА_1, который в судебном заседании пояснил, что 19 февраля 2012 года, примерно в 7 часов 30 минут, к нему домой пришел ОСОБА_2, и предложил выпить. Они с ОСОБА_2 немного выпили, а затем ОСОБА_2 пошел принести воды. Вместе с ОСОБА_2 пришел ОСОБА_3. Он с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 сидели в прихожей комнате и выпивали. Спустя некоторое время им захотелось покурить, но сигарет не было, и он рассказал ОСОБА_3 и ОСОБА_2, что вместо сигарет он иногда курит растения конопли, которые растут возле заброшенного дома, на окраине села. После ОСОБА_1 попросил ОСОБА_2 принести один куст, поскольку тот сам не в состоянии дойти по сугробам ввиду своего состояния здоровья. ОСОБА_2 сказал, что знает эти места и сходит за коноплей. Он взял его ножовку, чтобы можно было спилить куст конопли. ОСОБА_3 в это время пошел в ларек. Когда вернулся ОСОБА_2, у него в руках был один сухой куст конопли, высотой около 1 метра. Куст конопли ОСОБА_2 положил на пол возле печки. Потом они втроем сели за стол и продолжили выпивать. Он сорвал с куста конопли несколько листьев, перемял их в руке, положил их в газету, сделал самокрутку, и начал ее курить. ОСОБА_4, ни ОСОБА_2 он курить коноплю не предлагал. ОСОБА_3 сам попросил, чтобы тот ему дал сделать пару затяжек, и он передал самокрутку с коноплей. ОСОБА_3 сделал одну затяжку, бумага на сигарете загорелась, и тот затушил сигарету с коноплей о стол. При этом сигарету он положил на столе, в прихожей комнате. Допив водку, ОСОБА_3 с ОСОБА_2 ушли. На следующий день, он снова захотел покурить конопли, но куст с коноплей отсырел. Он сорвал несколько стеблей с куста конопли и положил их на полу, возле печки в прихожей. С одного стебля он оборвал листья и сложил в прозрачный полиэтиленовый пакет, который поместил на печку, чтобы просушить коноплю. Куст растения конопли он положил в комнате зала.

22 февраля 2012 года, с его участием по уголовному делу было проведено воспроизведение обстановки и обстоятельств события, в ходе которого он показал, где именно в декабре 2011 года приобрел растения конопли и где в дальнейшем их хранил по месту своего жительства. Он знал, что у него дома есть еще растения конопли, которые принес ОСОБА_2, но не мог пояснить почему хочет отказаться от проведения данного следственного действия и поэтому дал свое письменное разрешение на проведение воспроизведения обстановки и обстоятельств события в своем доме. При проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в присутствии двух понятых, работники милиции, в прихожей комнате, на столе обнаружили окурок сигареты с коноплей. На печке в прихожей был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с коноплей, а возле печки несколько стеблей конопли и ножовка, которой ОСОБА_2 спилил куст конопли. В зале был обнаружен сухой куст конопли. Обнаруженные растения конопли, стебли растений конопли, куст конопли и ножовка были изъяты.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который в судебном заседании пояснил, что 19.02.2012 года, в первой половине дня, более точного времени он не помнит, он пришел в гости к ОСОБА_1. У ОСОБА_1 в доме был ОСОБА_2. Они втроем сели за стол в прихожей комнате, начали распивать спиртное, и им захотелось покурить, но сигарет, ни у кого не было. Тогда ОСОБА_1 спросил у ОСОБА_2, есть ли у него закурить, ОСОБА_2 взял ножовку и куда-то ушел, вернулся с кустом конопли. ОСОБА_1 скрутил самокрутку и начал курить коноплю. ОСОБА_3 попросил у ОСОБА_1 попробовать, начал курить, но загорелась бумага и он затушил ее оставив на столе. Они допили водку и разошлись по домам.

22.02.2012 года, он пришел к ОСОБА_1 домой, и увидел, что у него в доме были работники милиции. Как он понял там проводилось воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 по факту хранения последним наркотических средств. Он тоже решил поприсутствовать. При воспроизведении обстановки и обстоятельств события в доме у ОСОБА_1, во второй комнате, был обнаружен куст растения конопли, который ему 19.02.2012 года принес ОСОБА_2. В прихожей комнате, на столе был обнаружен окурок сигареты, с измельченной коноплей. Возле печки, на полу, в прихожей комнате, было обнаружено несколько стеблей растения конопли и ножовку, с помощью которой ОСОБА_2 спилил куст конопли. На печке был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находились измельченные растения конопли. Как пояснил ОСОБА_1, куст конопли, который принес ОСОБА_2, отсырел и он сорвал с него часть листьев, положил их в пакете на печку, а часть стеблей положил возле печки на полу, чтобы просушить. Обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.02.2012 года, в ходе которого в доме ОСОБА_1, который расположен по адресу: с. Заречное Меловского района Луганской области, ул. 50 лет Победы ВОВ, 18/2 было обнаружено и изъято: прозрачный полиэтилиновый пакет с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения, внешне похожим на коноплю; окурок сигареты из фрагмента газеты, в которой находилось высушенное измельченное вещество, внешне похожее на коноплю; высушенные стебли растений, внешне похожие на коноплю; куст растения с высушенными стеблями, внешне похожий на коноплю; ножовку с пластмассовой ручкой. (л.д. 34-40, т.1).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 17.03.2012 года, в ходе которого подозреваемый ОСОБА_2 подробно рассказал и показал, где, когда и при каких обстоятельствах он приобрел куст конопли и где затем сбыл его ОСОБА_1 (л.д. 59-61, т.1).

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 443/9 от 15.02.2012 года, согласно выводов которой, вещество, представленное на исследование является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу, в перерасчете на сухое вещество составила 12,8 грамма. Масса каннабиса (марихуаны), представленного на предварительное исследование, в перерасчете на сухое вещество, составляла 13,00 грамма. Вещество, предоставленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу, в перерасчете на сухое вещество составила 0,18 грамма. Масса каннабиса (марихуаны), представленного на предварительное исследование, в перерасчете на сухое вещество составила 0,27 грамма. Ответить на вопрос «Идентичны ли по своему содержанию высушенное вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в окурке сигареты, изъятые 22.02.2012 года при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события по месту жительства ОСОБА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11», не представляется возможным. (л.д. 91-94, т.1).

Справкой с Меловского РП УИИ, согласно которой, ОСОБА_2 состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 17.05.2010 года. (л.д. 73, т.1).

При рассмотрении дела было установлено, что преступление совершено с прямым умыслом, лицо осознавало опасный характер своих деяний, предвидело его общественно опасные последствия и желало их наступление.

В судебном заседании установлено, что у подсудимого ОСОБА_2 не было умысла на сбыт, поскольку ОСОБА_1 попросил того принести куст конопли, а поэтому суд считает необходимым переквалифицировать деяния ОСОБА_2 с. ч. 2 ст. 307 УК Украины на ч. 1 ст. 309 УК Украины, а квалификация преступления предусмотренного по ч. 2 ст. 307 УК Украины подлежит исключению.

При таких обстоятельствах деяния подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотического вещества без цели сбыта.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, роль и степень участия в содеянном, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

В соответствии со ст. 12 УК Украины совершенное преступление ОСОБА_2 являются средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее судим, находится на испытательном сроке, не работает, проживает с матерью, которая больная.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние.

К отягчающих наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_2 суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая личность подсудимого ОСОБА_2, за совершенное им преступление, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, учитывает тот факт, что подсудимый ОСОБА_2 ранее судим, находится на испытательном сроке, подсудимый нигде не работает, характеризуется посредственно, учитывает тяжесть преступления, тот факт, что подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление находясь на испытательном сроке согласно приговора Меловского районного суда от 26.04.2010 года, суд приходит к мнению о том, что перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу возложить на подсудимого в порядке ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ОСОБА_2 наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Меловского районного суда Луганской области от 26.04.2010 года и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 00 минут 31 октября 2012 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражу, взяв осужденного ОСОБА_2 под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- ножовка с пластмассовой ручкой серого цвета сданы в камеру хранения вещественных доказательств Меловского РО ГУМВД - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р\с 31252272210167, МФО 804013, банк УГК в Луганской области, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров согласно справки-счета № 821 от 28.03.2012 года в размере 352 гривны 80 копеек.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р\с 31252272210167, МФО 804013, банк УГК в Луганской области, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров согласно справки-счета № 793 от 27.03.2012 года в размере 352 гривны 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области, через Меловской районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным - в течении 15 суток с момента вручения ему копии приговора.

СуддяВ. О. Шовкун