Судовий наказ № 2910474, 20.03.2007, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

 ІМЕНЕМ УКРАЇН И

"20" березня 2007 року Справа №2-н- 215/07

Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", в особі Дніпропетровського територіального управління -відокремленого підрозділу закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", який знаходиться за адресою: Дніпропетровськ вул. Свердлова, 22/1 "Про видачу судового наказу" для стягнення з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: с. Хутор Чаплине Васильківського району, Дніпропетровської області, суми заборгованості за договором "про надання послуг мобільного зв'язку" з урахуванням санкцій за невиконання умов договору за період з 01.06.2006 р. по 01.10.2006 р. у сумі 926грн. 85коп., вказавши, що ця сума утворилася в зв'язку з неналежним виконанням умов основного договору "про надання послуг мобільного зв'язку" від 22.03.2006р. № 1.11407314\2803187 та додаткової угоди до нього від того ж числа.

Відповідно до п. п. 2.4.5., 3.2. договору, укладеного між ЗАТ "Український мобільний зв'язок", в особі ДТУ відокремленого ЗАТ "Український мобільний зв'язок" боржником та розділу VII Правил користування мережами мобільного зв'язку СП "Український мобільний зв'язок" останній був зобов'язаний сплачувати вартість наданих послуг стільникового зв'язку в термін до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Умови додаткової угоди передбачають відповідальність боржника за дострокове припинення дії основного договору - у вигляді договірної санкції в розмірі 2 грн. 74 коп. за кожен день, що залишався до закінчення строку дії основного договору.

Згідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

2

Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

В порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України з боржника на користь заявника слід стягнути судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 526,527 ЦК України, ст.ст. 95, 102,103,104, ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", в особі Дніпропетровського територіального управління Відокремленого закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" суму заборгованості -92бгрн. 85коп., судовий збір у сумі 25грн.50коп. та 15грн. на інформаційно технічне забезпечення судового процесу на рахунок 26008526 МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937.

Роз'яснити боржнику, що протягом десяти днів з дня отримання копії даного судового наказу він має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, подати заяву про його скасування.