Вирок № 29104082, 04.02.2013, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/4009/2012

Провадження № 1/407/35/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2013 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Чигриной Л.Г.

при секретарях: Самигуллиной К.Р., Толоковой А.Г.

с участием прокурора Гаркавой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее судимого: 18.03.2005 года Антрацитовским горрайонным судом Луганской области по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 года 6 месяцам лишения свободы с конфискацией ? части имущества, освобожденного 14.08.2010 года по отбытию срока, зарегистрированного по адресу: г. Антрацит - 4, ул. Урожайная, 24/1, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 по ст. ст. 307 ч. 2, 316 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1 эпизод

19 мая 2012 года примерно в 19 часов подсудимый ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное употребление наркотических средств в публичном месте, пришел во двор многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Антрацит, ул. О.Кошевого.

Приводя свой преступный умысел в исполнение, действуя умышленно и противоправно, подсудимый ОСОБА_1 во дворе вышеуказанного дома, в кустах, в присутствии играющих во дворе детей, употребил имеющееся у него при себе наркотическое средство ацетилированный опий, путём внутривенной инъекции.

В указанный момент подсудимый ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции.

В ходе личного досмотра ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят, в правом кармане джинсовых штанов медицинский шприц, объёмом 3 мл., с остатками жидкости коричневого цвета.

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 186 от 01.06.2012 года, остатки жидкости в шприце, изъятом у ОСОБА_1,содержат микроколичества особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён ацетилированный опий.

2 эпизод

30 июля 2012 года, примерно в 13 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1 находился возле входа в магазин «АТБ», расположенного по ул. Петровского г. Антрацита.

В этот момент к подсудимому ОСОБА_1 подошёл ОСОБА_2, в отношении которого осуществляются меры безопасности, который изъявил желание приобрести у последнего психотропное вещество- «винт».

У подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества ОСОБА_2

Приводя свой преступный умысел в исполнение, действуя умышленно и противоправно, подсудимый ОСОБА_1 передал ОСОБА_2, в отношении которого осуществляются меры безопасности, медицинский шприц, ёмкостью 5 мл, содержащий психотропное вещество «винт», объёмом 2 мл.

Тем самым, подсудимый ОСОБА_1 сбыл ОСОБА_2, в отношении которого осуществляются меры безопасности, психотропное вещество «винт» в количестве 2 мл. по цене 200 гр..

30 июля 2012 года в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_2, в отношении которого осуществляются меры безопасности, работниками милиции был изъят медицинский шприц одноразового использования, ёмкостью 5 мл, содержащий желтоватую жидкость, объёмом 2 мл.

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2349/9 от 11.10.2012 года, жидкость, которую 30.07.2012 года ОСОБА_1 сбыл ОСОБА_2, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, амфетамин.

Масса амфетамина в жидкости, поступившей на экспертизу, составила 0,00852 гр.

Масса амфетамина в жидкости, поступившей на первоначальное исследование, составила 0,0106 грамма.

3 эпизод

26 сентября 2012 года, примерно в 18 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1 находился возле здания многоквартирного дома № 5, расположенного по ул. Вокзальная г. Антрацита.

В этот момент к подсудимому ОСОБА_1 подошёл ОСОБА_2, в отношении которого осуществляются меры безопасности, который изъявил желание приобрести у последнего психотропное вещество- «винт».

У подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества ОСОБА_2

Приводя свой преступный умысел в исполнение, действуя умышленно и противоправно, подсудимый ОСОБА_1 передал ОСОБА_2, в отношении которого осуществляются меры безопасности, медицинский шприц, ёмкостью 2 мл, содержащий психотропное вещество «винт», объёмом 2 мл.

26 сентября 2012 года в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_2, в отношении которого осуществляются меры безопасности, работниками милиции был изъят медицинский шприц одноразового использования, ёмкостью 2 мл, содержащий желтоватую жидкость, объёмом 2 мл.

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2349/9 от 11.10.2012 года, жидкость, которую 26.09.2012 года ОСОБА_1 сбыл ОСОБА_2, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, метамфетамин.

Масса метамфетамина в жидкости, поступившей на экспертизу, составила 0,01625 гр.

Масса метамфетамина в жидкости, поступившей на первоначальное исследование, составила 0,02302 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину полностью не признал и пояснил, что 19.05.2012 года он шел к своей сестре. Проходя возле здания пожарной части г. Антрацита, он зашел в находящийся рядом недостроенный дом с тем, чтобы справить свои естественные надобности.

Когда он вышел, то на входе недостроенного дома стояло 5 человек. Это были работники милиции, которые обыскали его и изъяли мобильный телефон.

Работники милиции сказали ему, что он « под кайфом». Они возили его в отдел милиции, затем в наркологическую больницу, где у него брали анализы.

Один из работников милиции дал ему расклад, сказав принести деньги в сумме 3000 гр. и написать бумагу о том, что употреблял психотропное вещество. Если денег не принесет, то в ход пустит его бумагу. Его отпустили работники милиции, однако он денег не принес и никаких признательных заявлений не писал.

30.07.2012 года он психотропное вещество не сбывал. О том, что он делал в этот день, он пояснить ничего не может, так как не помнит. О проведении оперативной закупки 30.07.2012 года он узнал 26.09.2012 года.

26.09.2012 года он психотропное вещество не продавал, деньги и шприц у него не изымались.

Смывы с его ладоней производились. Ладони светились, так как он здоровался с работниками СБНОН.

Несмотря на полное не признание вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который в судебном заседании пояснил, что примерно в середине мая 2012 года примерно в 19 часов он совместно со своим другом по имени ОСОБА_4, проходили по ул. О.Кошевого г. Антрацита.

Когда они шли через двор недостроенного дома, расположенного в районе здания пожарной части г. Антрацита, то в кустах увидели подсудимого ОСОБА_1, который « кололся», то есть делал себе в руку внутривенную инъекцию. В это время во дворе играли маленькие дети. Он сделал замечание : « Что ты делаешь, здесь играют дети !»Подсудимый ОСОБА_1 на его замечание не отреагировал.

Когда они с другом прошли дальше, их остановили работники милиции и попросили поприсутствовать в качестве понятых.

Они согласились и вернулись назад.

Когда они подошли к кустам, где находился подсудимый ОСОБА_1, последнего уже задержали работники милиции.

В его присутствии и в присутствии его друга ОСОБА_4 подсудимого ОСОБА_1 стали осматривать работники милиции, при этом из правого переднего кармана джинсов последнего был изъят медицинский шприц с остатками жидкости коричневого цвета.

Этот шприц работниками милиции был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, на которой он и его друг ОСОБА_4 поставили свои подписи.

Работники милиции спрашивали у подсудимого ОСОБА_1 о том, что у него изъято и откуда у него это. У подсудимого ОСОБА_1 речь была невнятная.

- Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными им в ходе досудебного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании и которые свидетель ОСОБА_3 подтвердил в полном объеме. ( л.д. 30-31 том 1)

- Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными им в ходе досудебного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании. ( л.д. 18-19 том 1)

- Протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_1 от 05.07.2012 года, оглашенным и исследованным в судебном заседании, в ходе которой ОСОБА_4 также дал аналогичные показания.( л.д. 79-80)

- Протоколом опознания лица от 05.07.2012 года, в ходе которого ОСОБА_4 опознал ОСОБА_1, который значился под № 1, при этом пояснил, что опознает мужчину по лицу, волосам. Также пояснил, что видел этого мужчину, когда он употреблял наркотики во дворе дома (л.д. 76-78 том 1)

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая в судебном заседании пояснила, что она проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5. Во дворе дома часто собираются наркоманы и в кустах или в подъезде употребляют наркотики, при этом во дворе целый день играют дети.

Она помнит, как 19.05.2012 года вечером она в окно видела парня, который присел возле кустов. Она поняла, что это наркоман и что он колется. Она из дома не выходила.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который в судебном заседании пояснил, что в его доме № 8 по ул. О Кошевого г. Антрацита проживает много людей. Соседи во дворе пьют чай, играют маленькие дети.

Ему известно, что их двор облюбовали наркоманы. Прямо во дворе употребляют наркотики, бросают шприцы. Его супруга неоднократно была свидетелем употребления наркотиков.

- Протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 19.05.2012 года, согласно которого в присутствии понятых ОСОБА_3 и ОСОБА_4, у ОСОБА_1, в его правом кармане джинсов, работниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц, объёмом 3 мл., с остатками жидкости темного цвета. ( л.д. 4 том 1)

-Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 186 от 01.06.2012 года, согласно которой остатки жидкости в шприце, представленные на экспертизу, содержат микроколичества особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён ацетилированный опий. (л.д. 24-27 том 1)

- Протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения от 19.05.2012 года в отношении ОСОБА_1, согласно которого последний 19.05.2012 года в 20 часов 28 минут находился в состоянии наркотического опьянения стимуляторами, опиоуами. ( л.д. 67 том 1)

- Протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2012 года, в ходе которого был осмотрен двор по ул. О Кошевого г. Антрацита. ( л.д. 68-71 том 1)

- Показаниями свидетеля ОСОБА_2, в отношении которого осуществляются меры безопасности, который в судебном заседании пояснил, что 30.07.2012 года примерно в 13 часов он был приглашен работниками милиции для проведения оперативной закупки, на что он согласился.

Он находился в служебном кабинете Антрацитовского ГО ГУМВД.

Работники милиции в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр.

В ходе его досмотра никаких посторонних предметов обнаружено не было.

Затем работники милиции достали деньги и осмотрели их. Денег было всего 200 гр.,купюрами 100 гр., 50 гр., 20 гр. и 10 гр.

При осмотре денежные купюры повреждений не имели, переписали их серию и номер, а затем побрызгали препаратом « Проминь -1». Также побрызгали 2 листа бумаги и положили в конверт.

В ультрафиолетовом свете купюры светились, а при дневном свете свечения не было.

Денежные купюры затем были вручены ему для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1

Далее, он с работниками милиции и понятыми приехали за магазин « Фокстрот», расположенного по ул. Петровского г. Антрацита.

Он пошел по ул. Петровского к магазину « АТБ». За ним шли понятые.

Подойдя к входу в магазин «АТБ», он увидел ОСОБА_1 и спросил: « Есть дела?» «Делами» среди наркоманов принято называть психотропное вещество « винт».

ОСОБА_1 сказал « Есть, осталось 2 мл.» Он сказал «ОСОБА_4 !», при этом он достал из кармана деньги в сумме 200 гр.. которые ему дали работники милиции. ОСОБА_1 достал шприц и передал его ему. ОСОБА_1 сказал ему, что если ему надо ещё, то он будет делать, а сейчас больше нет.

Он положил медицинский шприц с винтом в правый карман своих бридж и пошел к месту, где ждали его работники милиции, при этом понятые всё время шли за ним следом.

Прийдя на обусловленное место, работники милиции в присутствии понятых, изъяли у него шприц с винтом, который продал ему ОСОБА_1

В присутствии понятых он пояснил, что в данном шприце находится психотропное вещество - винт, которое он приобрёл у ОСОБА_1 возле магазина «АТБ».

26.09.2012 года примерно с 17 часов он также с целью участия в проведении оперативной закупки, находился в служебном кабинете Антрацитовского ГО ГУМВД.

Работники милиции в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр.

В ходе его досмотра никаких посторонних предметов обнаружено не было.

Затем работники милиции достали деньги и осмотрели их. Денег было всего 200 гр.,купюрами 100 гр., 50 гр., 20 гр. и 10 гр.

При осмотре денежные купюры повреждений не имели, переписали их серию и номер, а затем побрызгали препаратом « Проминь -1». Также побрызгали 2 листа бумаги и положили в конверт.

В ультрафиолетовом свете купюры светились, а при дневном свете свечения не было.

Денежные купюры затем были вручены ему для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1

Далее, он с работниками милиции и понятыми приехали к помещению предприятия «УМТС», расположенного по ул. Вокзальная г. Антрацит, в районе центрального рынка.

Он пошёл за дом № 5 по ул. Вокзальная г. Антрацит, где уже находился ОСОБА_1.

Он подошел к ОСОБА_1 и спросил: « Есть дела?»

ОСОБА_1 достал шприц с 2 мл. «винта», а он отдал ему деньги в сумме 200 гр., при этом ОСОБА_1 говорил ему , что если понравиться его «винт», то может всегда к нему обращаться, чтобы приобрести.

Он положил медицинский шприц с винтом в правый карман мастерки и пошел к месту, где ждали его работники милиции, при этом понятые всё время шли за ним следом.

Прийдя на обусловленное место, работники милиции в присутствии понятых, изъяли у него шприц с винтом, который продал ему ОСОБА_1

В присутствии понятых он пояснил, что в данном шприце находится психотропное вещество - винт, которое он приобрёл у ОСОБА_1 возле дома № 5 по ул. Вокзальная г. Антрацит.

ОСОБА_1 он не оговаривает. Он знал ОСОБА_1 как торговца наркотиками.

- Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_2, в отношении которого осуществляются меры безопасности, данными им в ходе досудебного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании и которые свидетель ОСОБА_2 подтвердил в полном объеме. ( л.д. 97-98 том 2)

- Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который в судебном заседании пояснил, что 30.07.2012 года во второй половине дня, он проходил мимо здания городского отдела милиции и был приглашен работниками милиции для проведения оперативной закупки, на что он согласился.

С работниками милиции он поднялся на 4-й этаж отдела милиции. В кабинете уже находился один понятой, а второй- закупной.

Работники милиции в его присутствии и второго понятого произвели личный досмотр закупного.

В ходе досмотра закупного ОСОБА_2 никаких посторонних предметов обнаружено не было.

Затем работники милиции достали деньги и осмотрели их. Денег было всего 200 гр.,купюрами 100 гр., 50 гр., 20 гр. и 10 гр.

При осмотре денежные купюры повреждений не имели, переписали их серию и номер, а затем побрызгали баллончиком.

Когда на денежные купюры посветили фонариком, то в ультрафиолетовом свете купюры светились, а при дневном свете свечения не было.

Денежные купюры затем были вручены закупному ОСОБА_2 для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1

Далее, он с работниками милиции, вторым понятым и закупным приехали за магазин « Фокстрот», расположенного по ул. Петровского г. Антрацита.

Закупной пошел по ул. Петровского к магазину « АТБ». Он и второй понятой шли за ним следом, сзади.

Он и второй понятой остановились на остановке общественного транспорта возле магазина « АТБ», а закупной пошел к входу в магазин.

Он видел как закупной подошел к ОСОБА_1, они разговаривали.

Затем закупной стал возвращаться. Он и второй понятой пошли за закупным следом, сзади.

Прийдя за магазин « Фокстрот», закупной в его присутствии и второго понятого, а также в присутствии работников милиции достал из правого карман бридж шприц с жидкостью желтого цвета.

Закупной пояснил, что в данном шприце находится психотропное вещество - винт, которое он приобрёл у ОСОБА_1 возле магазина «АТБ».

- Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными им в ходе досудебного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании и которые свидетель ОСОБА_7 подтвердил в полном объеме. ( л.д. 93-94 том 2)

- Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными им в ходе досудебного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании. ( л.д. 91-92 том 2)

- Протоколом осмотра, обработки и вручения денежных купюр от 30.07.2012 года, в ходе которого в присутствии понятых ОСОБА_8Ю.и ОСОБА_7 был произведен досмотр ОСОБА_2, которому поручено проведение оперативной закупки жидкости содержащей психотропное вещество метамфетамин у ОСОБА_1

В одежде ОСОБА_2, кепке черного цвета, светлой футболке, синих бриджах, черных сандалях, не было обнаружено посторонних предметов.

Также был осуществлен осмотр денежных купюр в сумме 200 гр., в результате которого было установлено, что они соответствуют установленным требованиям, значительных механических повреждений не имеют и при освещении ультрафиолетовыми лучами дополнительной люминисценции на своей поверхности не имеют.

Затем была осуществлена обработка денежных купюр, достоинством :100 гр. ВЗ № 1917082, 50 гр. - ЕЄ № 5340797, 20 гр. КА № 6465895, 20 гр. - МВ № 8102483, 10 гр.- ЕЧ № 3518035 специальными химическими веществами, вследствие чего при освещении их ультрафиолетовыми лучами, поверхность на обоих сторонах люминисцировала желтоватым цветом.

Образцы специальных химических веществ были нанесены на листы белой бумаги и упакованы в конверты.

Обработанные деньги в сумме 200 гр. были вручены ОСОБА_2 ( л.д. 8,13 том 2)

- Протоколом оперативной закупки от 30.07.2012 года, в ходе которого в присутствии понятых ОСОБА_8 и ОСОБА_7 у ОСОБА_2, из правого кармана бридж, был изъят медицинский шприц, объемом 5 мл., содержащий желтоватую жидкость, объемом 2 мл., при этом ОСОБА_2 пояснил, что в шприце находится психотропное вещество метамфетамин, которое он приобрел у ОСОБА_1. ( л.д. 9 том 2)

- Показаниями свидетеля ОСОБА_9, который в судебном заседании пояснил, что в сентябре 2012 года работниками милиции он был приглашен для проведения оперативной закупки.

С работниками милиции он поднялся на 4-й этаж отдела милиции. В кабинете уже находился один понятой, а второй - закупной.

Работники милиции в его присутствии и второго понятого произвели личный досмотр закупного.

В ходе досмотра закупного ОСОБА_2 никаких посторонних предметов обнаружено не было.

Затем работники милиции достали деньги и осмотрели их. Денег было всего 200 гр., купюрами 100 гр., 50 гр., 20 гр. и 10 гр.

При осмотре денежные купюры повреждений не имели, переписали их серию и номер, а затем побрызгали краской с баллончика.

Когда на денежные купюры посветили фонариком, то в ультрафиолетовом свете купюры светились, а при дневном свете свечения не было.

Денежные купюры затем были вручены закупному ОСОБА_2 для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1

Далее, он с работниками милиции, вторым понятым и закупным приехали к помещению предприятия «УМТС», расположенного по ул. Вокзальная г. Антрацит, в районе центрального рынка.

Закупной ОСОБА_2 пошёл за дом № 5 по ул. Вокзальная г. Антрацит.

Он и второй понятой шли следом, на определённом расстоянии, чтобы не вызывать подозрения и наблюдали за происходящим.

Закупной подошёл за домом к парню, худощавого телосложения и они стали разговаривать, Когда ОСОБА_2 стал идти в их направлении, они со вторым понятым вернулись к работникам милиции.

Закупной ОСОБА_2 подошёл к работникам милиции и последние изъяли у него из правого кармана мастерки, в которую он был одет, медицинский шприц, ёмкостью 2 мл., с жидкостью светлого цвета.

- Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными им в ходе досудебного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании и которые свидетель ОСОБА_9 подтвердил в полном объеме. ( л.д. 159-160 том 2)

- Показаниями свидетеля ОСОБА_10, который в судебном заседании пояснил, что в осенью 2012 года он проходил мимо Антрацитовского ГО УМВД. Работниками милиции он был приглашен в качестве понятого при проведении оперативной закупки.

С работниками милиции он поднялся на 4-й этаж отдела милиции. В кабинете уже находился один понятой, а второй - закупной.

Работники милиции в его присутствии и второго понятого произвели личный досмотр закупного ОСОБА_2.

В ходе досмотра закупного никаких посторонних предметов обнаружено не было.

Затем работники милиции достали деньги и осмотрели их. Денег было всего 200 гр., купюрами 100 гр., 50 гр., 20 гр. и 10 гр.

При осмотре денежные купюры повреждений не имели, переписали их серию и номер, а затем побрызгали с баллончика.

Когда на денежные купюры посветили фонариком, то в ультрафиолетовом свете купюры светились, желтым цветом а при дневном свете свечения не было.

Денежные купюры затем были вручены закупному ОСОБА_2 для проведения оперативной закупки психотропного вещества.

Далее, он с работниками милиции, вторым понятым и закупным приехали к помещению предприятия «УМТС», расположенного по ул. Вокзальная г. Антрацит.

Закупной ОСОБА_2 пошёл в проем между домами № 5 и № 9 по ул. Вокзальная г Антрацит.

Он и второй понятой шли следом. Закупной всегда был в поле их зрения.

Закупной подошёл к мужчине они стали разговаривать, Когда закупной стал идти в их направлении, они со вторым понятым вернулись к работникам милиции.

Закупной подошёл к работникам милиции и последние изъяли у него медицинский шприц, с жидкостью.

Он не знал у кого будет производиться закупка и не видел к подсудимому ли подходил закупной.

В протоколе осмотра, обработки и вручения денежных купюр от 26.09.2012 года и в протоколе оперативной закупки от 26.09.2012 года стоит его подпись.

Подсудимого ОСОБА_1 он знает, так как они выросли вместе.

- Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_10, данными им в ходе досудебного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании и которые свидетель ОСОБА_10 подтвердил в полном объеме. ( л.д. 95-96 том 2)

- Протоколом осмотра, обработки и вручения денежных купюр от 26.09.2012 года, в ходе которого в присутствии понятых ОСОБА_10 и ОСОБА_9 был произведен досмотр ОСОБА_2, которому поручено проведение оперативной закупки жидкости содержащей психотропное вещество метамфетамин у ОСОБА_1

В одежде ОСОБА_2, синих спортивных штанах, темной мастерке и темных кроссовках, не было обнаружено посторонних предметов.

Также был осуществлен осмотр денежных купюр в сумме 200 гр., в результате которого было установлено, что они соответствуют установленным требованиям, значительных механических повреждений не имеют и при освещении ультрафиолетовыми лучами дополнительной люминисценции на своей поверхности не имеют.

Затем была осуществлена обработка денежных купюр, достоинством : 100 гр.- КВ № 2181624, 50 гр. - ЕЗ № 0124122, 10 гр. КС № 5155210, 20 гр. - КН № 8273920, 10 гр.- КЄ № 36758182, 10 гр. ИЕ № 4776167 специальными химическими веществами, вследствие чего при освещении их ультрафиолетовыми лучами, поверхность на обоих сторонах люминисцировала желтоватым цветом.

Образцы специальных химических веществ были нанесены на листы белой бумаги и упакованы в конверты.

Обработанные деньги в сумме 200 гр. были вручены ОСОБА_2 ( л.д. 29, 31-32 том 2)

- Протоколом оперативной закупки от 26.09.2012 года, в ходе которого в присутствии понятых ОСОБА_10 и ОСОБА_9 у ОСОБА_2, из правого кармана мастерки, был изъят медицинский шприц, объемом 2 мл., содержащий светлую жидкость, объемом 2 мл., при этом ОСОБА_2 пояснил, что в шприце находится психотропное вещество - метамфетамин, которое он приобрел у ОСОБА_1. ( л.д. 30 том 2)

- Протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2012 года, в ходе которого был осмотрен участок местности на территории автостанции г. Антрацит.

Под навесом находится гражданин, который представился ОСОБА_1

На расстоянии 1,5 м. от ОСОБА_1 находится лужа с водой, размером 1,5 х 2,5 м..

На грунте находится медицинский шприц, объемом 12 мл., жидкостью светло цвета, объемом 2 мл.( л.д. 68-71 том 1)

В ходе осмотра лужи, на дне её были обнаружены и извлечены деньги в сумме 140 гр., а именно купюрами:100 гр. КВ № 2181624, 20 гр. - КН № 8273920, 10 гр.- КЄ № 36758182, 10 гр. КС № 5155210, которые при освещении детектором валют МД-01 светились желтоватым светом.

При освещении детектором валют МД-01 правой и левой руки ОСОБА_1, они светились желтоватым светом. ( л.д.51-53 том 2)

- Показаниями свидетеля ОСОБА_11 от 27.09.2012 года, оглашенными и исследованными в судебном заседании, которая в ходе досудебного следствия пояснила, что 26.09.2012 года примерно в 18 часов она прогуливалась возле своего дома по ул. Вокзальной г. Антрацита, совместно с соседками ОСОБА_12 и ОСОБА_13

Когда они находили возле автостанции, в районе центрального рынка, то увидели там парня, которого удерживали за руку.

Парень был возле лужи. Когда они подошли ближе, то увидели, что в луже находились деньги. Как оказалось, это были сотрудники милиции, они доставали из лужи деньги.

В стороне лежал также медицинский шприц, что было в нем, она не смотрела. (л.д.99-100 том 2)

- Аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_12 от 27.09.2012 года и ОСОБА_13 от 27.09.2012 года, оглашенными и исследованными в судебном заседании, данными ими в ходе досудебного следствия. ( л.д.103-104 том 2, л.д. 101-102 том 2 )

- Показаниями свидетеля ОСОБА_14 от 05.10.2012 года, оглашенными и исследованными в судебном заседании, который в ходе досудебного следствия пояснил, что 26.09.2012 года во второй половине дня, ближе к вечеру, он находился на автостанции, в районе центрального рынка г. Антрацита.

К нему подошли сотрудники милиции с просьбой быть понятым в ходе досмотра парня. Парня он видел впервые. Вместе с ним был приглашён понятым его знакомый ОСОБА_15

Работники милиции в его присутствии и в присутствии второго понятого изъяли деньги, которые, на тот момент, находились на земле. Было видно, что денежные купюры сотрудники милиции достали из лужи, возле которой стоял парень, которого они досматривали.

Также было видно, что этот парень топтался в луже, поскольку были мокрыми его ноги.

Деньги сотрудники милиции осветили специальной лампой и купюры светились жёлто-зелёным цветом.

Также работники милиции осветили и руки парня, которого досматривали.

Его руки светились таким же цветом, что и купюры, но правая рука больше чем левая.

Денег было изъято на сумму 140 гр., купюрами: 100 гр., 20 гр, 10 гр. и 10 гр..

Кроме того, сотрудники милиции изъяли лежащий возле парня на земле слева медицинский шприц, объёмом 20 мл, в котором была мутноватая жидкость, объемом 2 мл, светлого цвета.

Он помнит, что сотрудники милиции делали смывы с обеих рук парня, которого досматривали.

Момент задержания парня он не видел, поскольку находился в месте, где видено этого не было. В карманах у парня были запечатанный медицинский шприц, а также мобильный телефон, две или три гривны. ( л.д.155-156 том 2)

- Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_15 от 05.10.2012 года, оглашенными и исследованными в судебном заседании, данными им в ходе досудебного следствия. ( л.д.157-158 том 2 )

- Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2349/9 от 11.10.2012 года, согласно которой:

- жидкость, которую 30.07.2012 года ОСОБА_1 сбыл ОСОБА_2, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, амфетамин.

Масса амфетамина в жидкости, поступившей на экспертизу, составила 0,00852 гр.

Масса амфетамина в жидкости, поступившей на первоначальное исследование, составила 0,0106 грамма;

- жидкость, которую 26.09.2012 года ОСОБА_1 сбыл ОСОБА_2, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, метамфетамин.

Масса метамфетамина в жидкости, поступившей на экспертизу, составила 0,01625 гр.

Масса метамфетамина в жидкости, поступившей на первоначальное исследование, составила 0,02302 грамма;

- жидкость, изъятая 26.09.2012 года в ходе осмотра места происшествия, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, метамфетамин.

Масса метамфетамина в жидкости, поступившей на экспертизу, составила 0,01241 гр.

Масса метамфетамина в жидкости, поступившей на первоначальное исследование, составила 0,014 грамма. ( л.д.114-121 том 2)

- Заключением специальных химических веществ № 777/8 от 16.10.2012 года, согласно которой:

- на поверхностях, представленных на экспертизу денежных банкнотов НБУ на сумму 140 гр., из которых один банкнот номиналом 100 гр. серии КВ № 2181624, два банкнота номиналом 10 гр. серии КЄ № 3675182, КС № 5155210;

- на поверхностях двух марлевых тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_1, обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета.

Порошкообразные специальные химические вещества, имеющие в УФЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях представленных денежных банкнотов, на поверхностях двух марлевых тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_1, имеют общую родовую принадлежность с порошкообразными специальными химическими веществами, представленными в качестве образцов. (л.д.125-132 том 2)

Оценивая добытые в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по 1 эпизоду по ст. 316 ч. 2 УК Украины, поскольку он совершил публичное, незаконное потребление наркотических средств в местах массового пребывания граждан, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

По 2 и 3 эпизодам действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 307 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконный сбыт психотропного вещества, повторно.

Суд критически относится к показаниям подсудимого ОСОБА_1 в той части, что он: - 19.05.2012 года не употреблял наркотическое вещество;

- 30.07.2012 года не сбывал психотропное вещество;

- 26.09.2012 года психотропное вещество не продавал.

Суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 занимает такую позицию, желая уйти от ответственности за содеянное.

Показания подсудимого ОСОБА_1 в указанной части опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а также свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_15, которые давали стабильные, последовательные показания в ходе досудебного следствия, а свидетели ОСОБА_3,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10 и в судебном заседании, не верить которым у суда нет оснований, а поэтому суд считает их достоверными и ложит в основу обвинительного приговора.

Показания свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10 объективно подтверждаются протоколами осмотра, обработки и вручения денежных купюр от 30.07.2012 года и от 26.09.2012 года, протоколами оперативных закупок от 30.07.2012 года и от 26.09.2012 года, протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2012 года, заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2349/9 от 11.10.2012 года, заключением специальных химических веществ № 777/8 от 16.10.2012 года.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ОСОБА_10 в части того, что он не знал у кого будет производиться закупка и не видел как к ОСОБА_1 подходил закупной.

Суд считает, что свидетель ОСОБА_16 в судебном заседании дал такие показания, желая смягчить участь подсудимого ОСОБА_1, поскольку знаком с ним с детства.

Показания свидетеля ОСОБА_10 в указанной части опровергаются доказательствами, добытыми в судебном заседании, в частности, протоколом осмотра, обработки и вручения денежных купюр от 26.09.2012 года, а также протоколом оперативной закупки от 26.09.2012 года, в которых имеются подписи ОСОБА_10, подлинность которых последний не отрицал.

Проверив и огласив показания свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на досудебном следствии, сопоставив их между собой и с материалами уголовного дела, суд находит, что эти показания соответствуют фактическим материалам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 полностью доказанной.

При производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 186 от 01.06.2012 года в сумме 352 гр. 80 коп.. (л.д. 28 том 1).

Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД, Банк УДК в Луганск ГУДКУ, расчетный счет № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 00-10626.

При производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2349/9 от 11.10.2012 года в сумме 884 гр. 40 коп. ( л.д. 113 том 2)

Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Луганской области, Банк УДКСУ в Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, расчетный счет № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 00-10626.

При производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением экспертизы специальных химических веществ № 777/8 от 16.10.2012 года в сумме 588 гр. ( л.д. 126 том 2)

Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД

в Луганской области, Банк УГКСУ в Луганск, ГУГКСУ в Луганской области, расчетный счет № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 00-10625.

При производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением дактилоскопической экспертизы № 1072/295 от 19.10.2012 года в сумме 235 гр. 20 коп. ( л.д. 148 том 2)

Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУ МВСУ в Луганской области, Банк УДКСУ в Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, расчетный счет № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, назначение платежа 06-10702.

Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных деяний, степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим (л.д. 44-47,48 том 1, л.д. 73,76-78 том 2), отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д. 50 том 1,), страдает хроническими заболеваниями, по поводу которых обращался в поликлинику ЦГБ.

Смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством суд признает наличие хронических заболеваний.

С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 307 ч. 2, 316 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 307 ч. 2 УК Украины 7 лет лишения свободы с конфискацией всего лично

принадлежащего ему имущества;

- по ст. 316 ч.2 УК Украины - 3 года лишения свободы, а в соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ему 9 (девять) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего осужденному имущества.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей и срок отбытия наказания исчислять с 26 сентября 2012 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД, Банк УДК в Луганск ГУДКУ, расчетный счет № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 00-10626 за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 186 от 01.06.2012 года сумму в размере 352 гр. 80 коп.. ( триста пятьдесят две гр. 80 коп.)

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Луганской области, Банк УДКСУ в Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, расчетный счет № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 00-10626 за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2349/9 от 11.10.2012 года сумму в размере 884 гр. 40 коп. ( восемьсот восемьдесят четыре гр. 40 коп. )

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УГКСУ в Луганск, ГУГКСУ в Луганской области, расчетный счет № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 00-10625 за проведение экспертизы специальных химических веществ № 777/8 от 16.10.2012 года сумму в размере 588 гр. ( пятьсот восемьдесят восемь гр.)

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУ МВСУ в Луганской области, Банк УДКСУ в Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, расчетный счет № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, назначение платежа 06-10702 за проведение дактилоскопической экспертизы № 1072/295 от 19.10.2012 года сумму в размере 235 гр. 20 коп. ( двести тридцать пять гр. 20 коп.)

Вещественные доказательства по делу:

- медицинский шприц, объемом 3 мл. с остатками ацетилированного опия, находящийся на хранении в Антрацитовском ГО ГУМВД уничтожить;

- 3 медицинских шприца, с психотропным веществом, содержащим метамфетамин;

- смывы с ладоней ОСОБА_1 при помощи фрагментов бинта смоченного спиртом;

- 2 конверта с образцами химического вещества;

- образец материи для изъятия смывов, находящиеся на хранении в Антрацитовском ГО ГУМВД уничтожить;

- видео с изображением проведения задержания и осмотра места происшествия после проведённой оперативной закупки 26.09.2012 г., находящееся на хранении в камере хранения Антрацитовского ГО ГУМВД приобщить к материалам уголовного дела;

- 2 купюры достоинством 10 гр., одна купюра - 100 гр.; одна купюра - 20 гр., 2 монеты достоинством по 1 гр. купюра достоинством 1 гр. находящиеся на хранении в Антрацитовском ГО ГУМВД обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 с момента вручения ему копии приговора и в тот же срок.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду ОСОБА_17