Ухвала суду № 29103248, 06.02.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1085/13-ц

2/212/1618/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2013 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення процентів та інфляції по боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4М про стягнення процентів та інфляції по боргу.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду із зазначеним позовом позивачем не вказано ціну позову.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 % вартості позову, але не менш ніж 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більш ніж 3 розмірів мінімальних заробітних плат.

Однак, як вбачається із долученої до заяви квитанції, заявником оплачено судовий збір в розмірі 114 грн. 00 коп., оскільки мінімальний розмір судового збору за подання до суду заяви майнового характеру станом на 1 січня 2013 року становить 229 грн. 40 коп., заявнику слід доплатити вимоги в повному об'ємі виходячи з ціни позову за наступними платiжними реквiзитами: отримувач платежу Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031627, Банк отримувача ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача 31214206700022, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890653 (суду, де розглядається справа).

Недоліком позову також є:

- відсутність чіткого обґрунтування: на якій саме підставі просить позивач стягнути проценти та інфляціі (уточнити дати в позовній заяві вказано 2211 рік);

- надати розрахунок позовних вимог.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення процентів та інфляції по боргу - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали судді.

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору та щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України.

Суддя:І. Б. Чайкін