Постанова № 29103179, 30.01.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/12073/13- п

Провадження по справі 3/122/126/13

30 січня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ в м. Сімферополі відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого на посаді директора

Фірма «Макс»(ЄДРПОУ 31308817),

ІНН НОМЕР_1, який проживає за адресою:

АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 52 серії АА № 283731 від 28.12.2012 р., ОСОБА_2 не надав до ДПІ в м. Сімферополі за встановленою формою розрахунку про доходи громадян за 3 кв. 2012 р. по терміну до 09.11.2012 р.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, причини неявки не відомі.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 52 серії АА № 283731 від 28.12.2012 р., актом про результати камеральної перевірки неподання розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку № 10543/17-1/31308817 від 28.12.2012 року.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

На підставі ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в порядку та строки, передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя