ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/12041/13- п
Провадження по справі 3/122/109/13
"21" січня 2013 р. Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ в м. Сімферополі відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
Броварського району, Київської області, громадянки України,
працюючої головним бухгалтером ТОВ «Орієнтал Світс», яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
При проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Орієнтал Світс» (ЄДРПОУ 35338452) встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме недоврахування податкових зобовязань по ПДВ у сумі 112 831 грн., податку на прибуток у сумі 141 039 грн., чим порушено п. 4.1 ст. 4, п.п.7.4.1 п. 7.4.2, п. 7.4.5 п. 7.4, п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», тобто вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП не може бути почато, а почате підлягає закриттю в тому разі якщо, відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.
З відомостей адміністративного матеріалу вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений на підставі акту позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Орієнтал Світс»(ЄДРПОУ 35338452) № 7092/22-1/ 35338452 від 08.10.2012 року, проте до матеріалів справи акт долучений не в повному обсязі (відсутні сторінки 3-21). Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення вказана дата вчинення правопорушення 08.10.2012 року, а з перших сторінок акту позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Орієнтал Світс»вбачається, що правопорушення вчинене у період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року (жовтень-грудень 2009 року, січень-червень 2010 року), таким чином, у протоколі про адміністративне правопорушення фактично відсутня дата вчинення правопорушення.
За таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повинно бути закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності складу правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя в порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.
Суддя
Судове рішення № 29103088, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/12041/13- п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: