Ухвала суду № 29102636, 06.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" лютого 2013 р.

№ 916/2013/240

Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 05.02.2013 р. за вх. № 539/2013 позовну заяву Виконавчого комітету Одеської міської ради до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання рішення недійсним,

встановив:

Виконавчий комітет Одеської міської ради звернувся в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.11.2012 р. № 138-рш.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З метою доведення сплати судового збору до позовної заяви додано оригінал платіжного доручення від 09.10.2012 р. № 489, яке підтверджує сплату судового збору в загальній сумі 1073,00 грн.

Між тим, позовну заяву відправлено до господарського суду Одеської області 21.01.2013 р., що підтверджується штампом поштової установи на конверті, в зв’язку з чим, враховуючи, що станом на 01.01.2013 р. мінімальна заробітна плата становить 1147,00 грн., суд дійшов висновку про недоплату позивачем судового збору під час подачі позову немайнового характеру, т.я. згідно чинного законодавства в даному випадку розмір судового збору повинен становити саме 1147,00 грн.

Приймаючи до уваги викладене, позовна заява Виконавчого комітету Одеської міської ради з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення в майбутньому.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1073,00 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 09.10.2012 р. № 489.

Керуючись п.3 ч.1 ст.57, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:

Позовну заяву Виконавчого комітету Одеської міської ради (зареєстрована 05.02.2013 р. за вх. № 539/2013) з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Виконавчого комітету Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) судовий збір в сумі 1073/ одна тисяча сімдесят три/ грн. 00 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 09.10.2012 р. № 489.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява на 5 (п’яти) аркушах з додатками до неї на 9 (дев’яти) аркушах та конвертом.

Суддя Лічман Л.В.