УКРАЇНА
Справа № 421/53/13- ц
Провадження № 2/421/189/2013
"04" лютого 2013 р.
РІШЕННЯ
іменем України
04 лютого 2013 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Коваленка О.М.
при секретарі Кириченко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
В с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувала з 20 грудня 2004 р. у зареєстрованому шлюбі. 26 вересня 2006 р шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу вона з відповідачем проживала разом.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у свідоцтві про народження яких записаний батьком відповідач.
Діти на теперішній час проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей.
Шлюбні відносини між ними припинені 01 березня 2013 р. Спільне господарство не ведеться.
Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 50% з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину починаючи із дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов уточнила, а саме, вказала, що просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 50% з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дітей (а.с. 19).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с. 20).
Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність сторін.
Статтею 174 ч.4 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підставу ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено:
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 2004 р., шлюб розірвали 26 вересня 2006 р., про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 5).
Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчать копії свідоцтв про народження дітей (а.с. 6-9).
Відповідно до довідок депутата Нижнянської селищної ради від 19 листопада 2012 р., ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 19 разом з дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться на її повному матеріальному утриманні (а.с. 10, 11).
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін і вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Добровільно відповідач свій обов'язок з утримання неповнолітніх дітей не виконує, у зв'язку з чим аліменти з нього підлягають стягненню в судовому порядку.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 50% заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дітей, оскільки відповідач здоровий, непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні, не має, і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213,215, 174 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, що мешкає і зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Луганська обл., с.Нижнє, вул.Садова, буд. 19, паспорт серії ЕН номер 415933, який виданий Золотівським ВМ первомайського МВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 50% заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 січня 2013 р. і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДК у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 24053509, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Первомайського
міського суду ОСОБА_7
Судове рішення № 29101320, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 421/53/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: