Ухвала суду № 29100993, 06.02.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 лютого 2013 року Справа № 0870/11143/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Кай К.В.,

за участю представників:

позивача - Альпа О.С.,

відповідача - Радової С.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехсервіс» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, та вирішуючи питання щодо зупинення провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехсервіс» (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі - відповідач), в якому позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 14.11.2012 № 0000922212.

Ухвалою від 26.11.2012 через невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України її було залишено без руху, наданий позивачу строк для усунення недоліків позову до 10.12.2012.

У визначений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 10.12.2012 було відкрито провадження у цій справі та призначено її до судового розгляду на 25.12.2012.

У судове засідання 25.12.2012 представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, не прибув.

Ухвалою від 25.12.2012 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинене до 22.01.2013.

Ухвалою від 22.01.2013 провадження у справі було поновлене, судове засідання призначене на 22.01.2013.

За клопотанням позивача судовий розгляд було відкладено на 28.01.2013.

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 06.02.2013.

У судовому засіданні 06.02.2013 представником відповідача було заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю ознайомитися із матеріалами наданими позивачем до справи.

У судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання не заперечив.

Вирішуючи клопотання представника відповідача суд виходить з наступного.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи.

Оскільки матеріали, про ознайомлення з якими просить представник відповідача, надійшли від позивача лише 05.02.2013, і представник відповідача не ознайомився із ними, то суд визнає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В зв'язку з наведеним суд визнає за можливе зупинити провадження у справі до 13 лютого 2013 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 0870/11143/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехсервіс» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення до 13 лютого 2013 року 10:00

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль