Ухвала суду № 29100919, 04.02.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

04.02.13 Справа № 5015/3947/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Зварич О.В.

суддів Гриців В.М.

Якімець Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» (надалі ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів») за № 13123 від 26.11.2012р. (вх. № 2285 від 11.12.2012р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2012р.

у справі № 5015/3947/12

за позовом: Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області

до відповідача: ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів»

про стягнення 37 868,16 грн.,

за участю:

від прокуратури: Куцик В.Б. (посвідчення № 011165);

від позивача: Калітєєвська Є.О. - представник (довіреність № 09-9 від 02.01.2013р.);

від відповідача: Костишак В.М. - представник (довіреність № 120100 від 04.09.2012р.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.01.2013р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Гриців В.М., Мирутенко О.Л.) відкладено розгляд апеляційної скарги ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» на 04.02.2013р., зобов'язано прокурора подати письмовий, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, відповідача - виконати вимоги ухвали ЛАГС від 12.12.2012р., а саме: надати належний доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2012р. у справі № 5015/3947/12.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2013р. у склад колегії для розгляду даної справи введено суддю Якімець Г.Г., у зв'язку з зайнятістю судді Мирутенка О.Л. в інших колегіях суддів.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача просили залишити без змін рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2012р. у справі № 5015/3947/12, а апеляційну скаргу ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» - без задоволення. Прокурор не надав витребуваного судум письмового, документально обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу.

Представник відповідача просив скасувати оскаржуване рішення місцевого господарського суду як незаконне, в позові - відмовити, подав письмове обґрунтування доводів апеляційної скарги за № 272 від 01.02.2013р. (вх. № 714 від 04.02.2013р.), не надав витребуваного судом належного доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2012р. у справі № 5015/3947/12.

Натомість, представник відповідача подав лист за № 266 від 01.02.2013р. (вх. № 715 від 04.02.2013р.), в якому повідомляє, що при оформлені платіжного доручення № 472 від 22.11.2012р., яке додане до апеляційної скарги, як доказ сплати судового збору, бухгалтерією відповідача було допущено помилку, а саме: вказано номер справи №5015/3188/12, замість № 5015/3947/12.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування необхідних документів та повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18.03.2013 року о 12 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Прокурору - до 11.03.2013р. виконати вимоги ухвали ЛАГС від 03.01.2013р.

3. Направити запит в Головне Управління державного казначейства України у Львівській області (79005, м. Львів,вул. К. Левицького, 18) про надання інформації щодо зарахування до держбюджету України судового збору за подання апеляційної скарги ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» по даній справі.

4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі та Головному Управлінню державного казначейства України у Львівській області.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Якімець Г.Г.