Ухвала суду № 29100812, 06.02.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.13 Справа № 5021/1143/12.

Суддя господарського суду Сумської області Джепа Ю.А., розглянувши матеріали справи № 5021/1143/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Прима»,

м. Суми

до відповідача: Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів»

державного агентства резерву України, м. Охтирка

про стягнення 232 354 грн. 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.01.2013 року за клопотанням відповідача була призначена товарознавча експертиза, в зв'язку з чим провадження у справі було зупинено на час її проведення.

05.02.2013 року до господарського суду Сумської області надійшов лист від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса, в якому судовий експерт просить надати додаткові матеріали (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи № 508.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5021/1143/12 - поновити.

2. Розгляд справи призначити в судове засідання на 19.02.2013 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 315, поверх 3.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА