Ухвала суду № 29100706, 04.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"04" лютого 2013 р.Справа № 916/30/13-гГосподарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників:

від позивача: Масін В.В.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод" про стягнення 90500,00 грн.,

встановив:

Антимонопольний комітет України звернувся в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод" 90500,00 грн., з яких: 50000,00 грн. штрафу та 40500,00 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.01.2013 р. прийнято позовну заяву Антимонопольного комітету України; порушено провадження у справі № 916/30/13-г; призначено справу до розгляду в засідання суду на 04.02.2013 р.; зобов'язано сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про ТОВ „Котовський винзавод"; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 04.02.2013 р., відповідач з невідомих причин не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Приймаючи до уваги викладене, неявку відповідача, невиконання ухвали про порушення провадження у справі, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи.

Крім того, згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя... за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, те, що в ухвалі про порушення провадження у справі у номері справи допущена описка, яка не зачіпає її суті, господарський суд дійшов висновку про можливість її виправлення, додавши до номеру справи літеру ,,г" та замість ,,№ 916/30/13" вказавши ,,№ 916/30/13-г".

Керуючись ст.ст. 77, 86, 89 ГПК, ухвалив:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Одеської області від 03.01.2013 р., а саме при зазначенні номеру справи замість ,, № 916/30/13" вказати ,, № 916/30/13-г".

2. Відкласти розгляд справи на 04 березня 2013 р. о 15:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.

3. Повторно зобов'язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про ТОВ „Котовський винзавод".

4. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

5. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Лічман Л.В.