Рішення № 29099723, 01.02.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

Н.с. 2010\5416\2012

Н.п. 2\619\217\2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів»до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

В С Т А Н О В И В:

Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що 06 червня 2011 р. працівнику КП «Комплекс з вивозу побутових відходів»водію ОСОБА_2 згідно подорожного листа № 429077 було видано змінне завдання з вивезення твердих побутових відходів з Московського району м. Харкова. 06 червня 2011 р. о 18-00 год. в с. Черкаська Лозова по вул. Горького Колісник Олександр Анатолійович, керуючи автомобілем ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1, не впорався з керуванням, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія КП „КВПВ ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 у вищезгаданій дорожньо-транспортній пригоді підтверджується постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 27.07.2011 р. у справі №2010/3-1735/11, згідно з якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпроАП.

У результаті ДТП автомобілю ЗІЛ-431412 КО -431, реєстраційний номер НОМЕР_3, були нанесені механічні пошкодження, зазначені у довідці ДАІ з обслуговування Дергачівського району, у т.ч. було пошкоджено паливний та мастильний бак. В результаті механічних пошкоджень вказаного обладнання виник витік палива-бензину А-76 у кількості 109,42 л. та масла И-40 у кількості 50 л.

Сума майнової шкоди, завданої КП „КВПВ, згідно розрахунків витрат на автомобіль ЗІЛ-431412 КО-431, реєстраційний номер НОМЕР_3 складає:

-палива-бензина А-76 в сумі 1066,85 грн.

-масла И-40 в сумі 997,20 грн.

Загальна сума майнової шкоди, завданої КП „КВПВ складає 2064,05 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача матеріальні збитки в сумі 2064 грн. 05 коп., понесені судові витрати: судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., витрати за розміщення оголошення в газеті в сумі 291 грн., а всього 2569 грн. 65 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, сповіщався про час і місце розгляду справи належним чином, так як в справі мається поштове повідомлення про те, що відповідачеві залишалося поштовим відділенням повідомлення, але останній не отримав судову повістку, яка за закінченням терміну зберігання повернулася на адресу суду. Відповідач сповіщався про час і місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення в газеті «Слобідський край»від 15 січня 2013 року. Таким чином відповідач ухиляється від явки в суд. Про поважні причини неявки суду не повідомляє, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності в заочному судовому засіданні.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, що суд вважає за можливе.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що 06 червня 2011 р. працівнику КП «Комплекс з вивозу побутових відходів»водію ОСОБА_2 згідно подорожного листа №429077 було видано змінне завдання з вивезення твердих побутових відходів з Московського району м. Харкова. 06 червня 2011 р. о 18-00 год. в с. Черкаська Лозова по вул. Горького Колісник Олександр Анатолійович, керуючи автомобілем ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_1, не впорався з керуванням, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія КП „КВПВ ОСОБА_2

Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 27.07.2011 р. у справі №2010/3-1735/11, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпроАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. Постанова суду набрала чинності.

У результаті ДТП автомобілю ЗІЛ-431412 КО -431, реєстраційний номер НОМЕР_3, були нанесені механічні пошкодження, зазначені у довідці ДАІ з обслуговування Дергачівського району, у т.ч. було пошкоджено паливний та мастильний бак. В результаті механічних пошкоджень вказаного обладнання виник витік палива-бензину А-76 у кількості 109,42 л. та масла И-40 у кількості 50 л.

Відповідно до вимог п.п.8 ч.2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Згідно ч.1, 2 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодовування, а збитками є втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Сума майнової шкоди, завданої КП „КВПВ, згідно розрахунків витрат на автомобіль ЗІЛ-431412 КО-431, реєстраційний номер НОМЕР_3 складає:

-палива-бензина А-76 в сумі 1066,85 грн.

-масла И-40 в сумі 997,20 грн.

Загальна сума майнової шкоди, завданої КП „КВПВ складає 2064,05 грн.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Постанова у справі про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили, є обов'язковою для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів»матеріальні збитки в сумі 2064 грн. 05 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму понесених судових витрат: судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., витрати за розміщення оголошення в газеті в сумі 291 грн., які підтверджуються платіжним дорученням №2197 від 28.12.2012 р.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 16, 22, 1166, 1187 ЦК України, ст. ст. 57-60, 61, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів»м. Харкова, р\р 2600730114415 АТ «Золоті ворота»МФО 351931 код 33290649 матеріальні збитки в сумі 2064 грн. 05 коп., понесені судові витрати: судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., витрати за розміщення оголошення в газеті в сумі 291 грн., а всього 2569 грн. 65 коп.

Заочне судове рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10 денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем та третьою особою в загальному порядку шляхом подачі апеляції в 10-денний строк з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд. Мотивувальна частина рішення буде виготовлена 05 лютого 2013 року.

Суддя:Якименко Л.О.