Рішення № 29099465, 04.02.2013, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №0314/1954/2012

Провадження №2/167/18/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2013 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хитрика Р.І.,

при секретарі Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ Дельта Банк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 25 березня 2008 року між ТзОВ Комерційний банк Дельта, правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 010-02990-250308, відповідно до якого було надано кредит у сумі 2542,04 грн. на придбання певного майна, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 24.06.2008 року. Станом на 18.09.2012 року загальна сума заборгованості відповідача перед банком за кредитним договором становить 2923,51 грн., тому просять стягнути заборгованість та оплачений судовий збір з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності . Заявлені позовні вимоги збільшила, просить стягнути з відповідача заборгованість на суму 2923.51 грн., оплачені судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 214.60 грн. та витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 96.00 грн., не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується судовим оголошенням опублікованим у газеті «Волинь-Нова» від 24 січня 2013 року № 8.

Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25 березня 2008 року між ТзОВ Комерційний банк Дельта, правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 010-02990-250308, відповідно до якого було надано кредит у сумі 2542,04 грн., із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 24.06.2008 року. ( а.с. 6-10).

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконаню у цей строк (термін).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Одержання кредиту відповідачем підтверджується меморіальним ордером № 12124824 від 25.03.2008 року, рахунком-фактурою № LC2-00000088 від 25.03.2008 р., витратною накладною № LC2-007882 від 25.03.2008 р.(а.с. 5, 15, 16).

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача перед банком станом на 18 вересня 2012 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 2923,51 грн., з них заборгованість за сумою кредиту 2542.04 грн., заборгованість за відсотками 50.99 грн., заборгованість за комісіями 330.48 грн. (а.с.17).

Згідно витягу із статуту Публічного акціонерного товариства Дельта Банк вбачається, що ПАТ Дельта Банк є правонаступником ТзОВ Комерційний банк Дельта. (а.с.18, 19).

Отже, відповідач істотно порушив умови кредитного договору, ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, не повернув суму простроченого кредиту, в звязку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 2923,51 грн. та оплачені судові витрати.

На підставі ст.ст.526, 527, 530,1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в користь ПАТ Дельта Банк заборгованість по кредитному договору в розмірі 2923 ( дві тисячі девятсот двадцять три) грн. 51 коп. на р/р 29093002353264 ПАТ Дельта Банк, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ Дельта Банк оплачені судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі - 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. та 96 (девяносто шість) грн. витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача на р/р НОМЕР_2 ПАТ Дельта Банк, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Рожищенський районний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя\підпис\ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик