Постанова № 2909924, 18.09.2008, Полтавський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-3958/08

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        «18» вересня 2008 року                                                                             м. Полтава

Полтавський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді Бойко С.С.

при секретарі – Білан В.В.,

за участю представників позивача: Казарова Р.Р., Дем’янова В.А.

представників відповідача –Сухомлин Ю.В., Журавльової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТСо» / далі по тексту ТОВ «НЕТСо»/ до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання частково нечинним податкового повідомлення – рішення № 0001042301\0 від 22 липня 2008 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, де прохає визнати податкове повідомлення - рішення № 0001042301\0 від 22 липня 2008 року, прийняте по результатам документальної перевірки ТОВ «НЕТСо» за період з 01.04.2006 року по 31.03.2008 року, яким визначено до сплати податкове зобов’язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств у сумі донарахування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 20000,00 грн., нечинним.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що на товаристві Полтавською МДПІ була проведена планова перевірка з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2006 року по 31.03.2008 року та складено акт № 191\23\23812829 від 07.07.2008 року. Відповідно до цього акту було виписано податкове повідомлення – рішення № 0001042301/0 та визначено суму податкового зобов’язання за платежом податок на прибуток приватних підприємств по основному платежу 360 грн.50 коп. та 20180 грн. 25 коп. штрафних (фінансових) санкцій та загальну суму 20540 грн. 75 коп.

Вважає, що вказане податкове повідомлення – рішення винесено неправомірно стосовно нарахування штрафних санкцій у сумі 20000 грн. 00 коп., оскільки  засновниками товариства  були внесені кошти в сумі 160000 грн. 00 коп. для збільшення статутного фонду товариства, що є прямими інвестиціями у корпоративні права товариства. В іншій частині податкове повідомлення – рішення № 0001042301\0 від 22 липня 2008 року по основному платежу в сумі 360 грн. 50 коп. та штрафних санкцій на цю суму у розмірі 180 грн. 25 коп., що стосується амортизаційних нарахувань вважають правомірним.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, прохали його задовольнити з підстав в ньому наведених.

Представники відповідача позов не визнали та пояснили, що ними була проведена планова документальна перевірка ТОВ «НЕТСо», в результаті якої було встановлено, що позивачем не включено до скоригованого валового доходу кошти в розмірі 160000 грн. 00 коп. в т. ч. : ІІІ кв. 2006 року – 50000 грн. 00 коп., ІУ кв. 2006 року – 110000 грн. 00 коп., які були внесені засновниками на розрахунковий рахунок товариства.

Протоколом зборів засновників ТОВ «НЕТСо» № 1 від 10 лютого 2006 року прийняте рішення про внесення змін до Статуту та затвердження його в новій редакції. У встановлений законодавством термін відповідні зміни не внесені до Єдиного державного реєстру. ТОВ «НЕТСо» здійснило державну реєстрацію змін до Статуту 26 березня 2007 року, а отже саме ця дата і є моментом, коли кошти, сплачені засновниками на розрахунковий рахунок підприємства вважатимуться внесками до статутного капіталу і не включатимуться до складу валового доходу.

            Вважають, що податкове повідомлення рішення № 0001042301/0 від 22 липня 2008 року винесено відповідно до норм чинного законодавства України і є правомірним та прохають у задоволенні позову відмовити.

            Судом встановлено, що Полтавською міжрайонною державною податковою інспекцією була проведена планова документальна перевірка фінансово – господарської діяльності з питань дотримання ТОВ «НЕТСо» вимог податкового, іншого законодавства за період з 01.04.2006 року по 31.03.2008 року та валютного законодавства за період з 01.04.2006 року по 31.03.2008 року . Відповідно до акту перевірки № 191\23\23812829 від 07 липня 2008 року  встановлені порушення п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 22.05.1997 року № 283\97 «Про оподаткування прибутку підприємств» із змінами та доповненнями, підприємством до скоригованого валового доходу не включено кошти в розмірі 160000 грн. 00 грн., в т. ч. ІІІ кв. 2006 року – 50000 грн., ІУ кв. 2006 року – 110000 грн., які були внесені засновниками товариства для збільшення статутного фонду до внесення змін у статуті, а в І кв. 2007 року дана помилка платником самостійно виправлена, шляхом зміни призначення платежу.

В порушення п.п. 8.6.1 п. 8.6 ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283\97-ВР від 22.05.1997 року зі змінами та доповненнями підприємством завищено нарахування амортизаційних відрахувань на протязі перевіряємого періоду на суму 1442 грн. 41 коп.

На підставі зазначено акту було винесено податкове повідомлення – рішення № 0001042301\0 від 22 липня 2008 року, де визначено суму податкового зобов’язання за основним платежем – 360 грн. 50 коп. та за штрафними (фінансовими) санкціями – 20180 грн. 25 коп.

Ст. 87 ч. 2 ГК України передбачає, що товариство має право змінювати (збільшувати або зменшувати) розмір статутного фонду в порядку, встановленому цим Кодексом та законом, прийнятим відповідно до нього.

Згідно ст. 7 Закону України «Про господарські товариства» від 19.09.1991 року  зміни, які сталися в установчих документах товариства і які вносяться до державного реєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства.

Товариство зобов'язане у п'ятиденний строк повідомити орган, що провів реєстрацію, про зміни, які сталися в установчих документах, для внесення необхідних змін до державного реєстру.

Відповідно до п.6.5 Статуту ТОВ «НЕТСо» в новій редакції затвердженої (протоколом №1) рішенням  загальних зборів учасників товариства від 10.02.2006 року і зареєстрованих державним реєстратором 03.03.2006 року рішення про зміну розмірів статутного фонду набирає чинності з моменту внесення цих змін до державного реєстру.

Враховуючи,  що протоколом зборів засновників ТОВ «НЕТСо» № 1 від 10 лютого 2006 року прийняте рішення про внесення змін до Статуту та затвердження його в новій редакції, проте в установлений законодавством термін відповідні зміни не внесені до Єдиного державного реєстру , шляхом повідомлення та надання необхідних документів державному реєстратору, кошти внесені засновниками для статутного фонду товариства повинні включатися до складу валового доходу.

Таким чином, Полтавською міжрайонною державною податковою інспекцією правомірно було винесено податкове повідомлення – рішення № 0001042301\0 від 22 липня 2008 року про накладення сум податкового зобов’язання на ТОВ «НЕТСо» за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 20000, 00 грн., а тому у задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст. 87 ч.2 ГК України, ст. 7 Закону України «Про господарські товариства» та ст. ст. 159-160 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТСо» до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання частково нечинним податкового повідомлення – рішення № 0001042301\0 від 22 липня 2008 року відмовити у повному обсязі.

2. Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом 10 днів з дня винесення повного тексту постанови (24 вересня 2008 року) та наступною подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до суду першої інстанції з одночасним направлення її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після спливу строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.

    Суддя                                                                                                 С.С.Бойко